基本案情：

歐米茄有限公司（以下簡稱：異議人）以《商標法》第七條、第十條第一款第八項、第十三條、第三十條和第三十二條對深圳市歐妮佳珠寶有限公司（以下簡稱：被異議人）的“歐妮佳OUNIJIA及圖”（以下簡稱：被異議商標）商標提出異議，被異議人委托精英知識產權集團旗下的精英商標事務所對此進行答辯，代理人根據(jù)異議人提交的異議申請理由的各點一一進行分析并答辯。商標局最終認定：被異議商標與異議人引證商標1、2指定使用的商品在功能用途及生產銷售領域等方面有較大區(qū)別，與異議人引證商標3在文字構成、 呼叫及整體外觀上差別明顯，不屬于同一種或者類似商品，被異議商標準予注冊。

案例分析：

被異議商標指定使用的商品是“瑪瑙,手鐲(首飾),項鏈(首飾),珠寶首飾,珍珠(珠寶),寶石,戒指(首飾),耳環(huán),翡翠,玉雕”，屬于《類似商品和服務區(qū)分表》第1403群組，而經(jīng)國際注冊并領土延伸至中國受保護的引證商標1、2指定使用的商品為 “鐘， 表，鐘表機件”，屬于《類似商品和服務區(qū)分表》第1404群組，雙方商標指定使用的商品不構成類似商品。異議人引用《商標法》第十三條大致是想通過本案來認定引證商標為中國馳名商標，異議人提交的證據(jù)材料雖然資料很詳實，但不足以證明異議人在中國大陸對引證商標進行宣傳的力度已經(jīng)達到認定馳名商標所需的標準。按照商標權的地域性原則，認定馳名商標必須以商標在中國境內馳名為必要，不能僅根據(jù)其在境外馳名情況而在中國境內受到馳名的保護。認定馳名考慮的因素有相關公眾的知曉度、商標使用的持續(xù)時間、商標宣傳的持續(xù)時間及地理范圍、商標作為馳名商標受保護的記錄、商標注冊情況等，其中相關公眾的知曉程度是馳名商標認定的核心，“相關公眾”包括相關消費者和相關經(jīng)營者兩部分，“知曉”的必須是美譽，“程度”即在全國大部分地區(qū)的知名度。

相關法條：

《中華人民共和國商標法》

第七條 申請注冊和使用商標，應當遵循誠實信用原則。

第十條 下列標志不得作為商標使用：……(八)有害于社會主義道德風尚或者有其他不良影響的。

第十三條 為相關公眾所熟知的商標，持有人認為其權利受到侵害時，可以依照本法規(guī)定請求馳名商標保護。

　　就相同或者類似商品申請注冊的商標是復制、摹仿或者翻譯他人未在中國注冊的馳名商標，容易導致混淆的，不予注冊并禁止使用。

就不相同或者不相類似商品申請注冊的商標是復制、摹仿或者翻譯他人已經(jīng)在中國注冊的馳名商標，誤導公眾，致使該馳名商標注冊人的利益可能受到損害的，不予注冊并禁止使用。

第三十條 申請注冊的商標，凡不符合本法有關規(guī)定或者同他人在同一種商品或者類似商品上已經(jīng)注冊的或者初步審定的商標相同或者近似的，由商標局駁回申請，不予公告。

　第三十二條 申請商標注冊不得損害他人現(xiàn)有的在先權利，也不得以不正當手段搶先注冊他人已經(jīng)使用并有一定影響的商標。