在國家政策的支持下，深圳歷經(jīng)30多年的發(fā)展，從一個南疆邊陲小鎮(zhèn)發(fā)展成為現(xiàn)代國際化城市，創(chuàng)造了世界城市化、工業(yè)化和現(xiàn)代化的奇跡，在這樣的變化中，來自全國各地的各種英才做出了巨大的貢獻，而勞動服務機構作為人才流動的載體，在城市的建設中更是發(fā)揮了舉足輕重的作用。

    深圳市鵬勞人力資源管理有限公司（以下稱深圳鵬勞公司）成立于1998年5月，與來自深圳、廣州、上海等國內各省、市近500家企事業(yè)單位開展人力資源派遣、勞動事務代理、人力資源供應等人力資源外包服務，服務客戶包括沃爾瑪、杜邦、桑菲、當納利、水務集團、中國電信、中國移動、騰訊、中國銀行、國家稅務局、地方稅務局、人力資源和社會保障局、海關等知名企業(yè)、上市公司及機關事業(yè)單位，外包員工30,000余人，已發(fā)展成為國內專業(yè)化程度較高、服務體系最成熟的人力資源外包服務商。

“鵬勞”作為深圳鵬勞公司的商號，包含了深圳的別稱“鵬城”和申請人的創(chuàng)辦者--深圳市的勞動部門（深圳市勞動就業(yè)服務中心及深圳市寶安區(qū)勞動服務公司），是深圳鵬勞公司獨創(chuàng)的具備地方特色并在人力資源服務領域使用多年的商號和商標。而2006年3月24日，河南鵬勞人力資源管理有限公司（以下稱被申請人）向國家商標局在第35類“職業(yè)介紹所、人員招收”等服務項目上申請注冊第5238169號“鵬勞”商標（以下稱被異議商標），深圳鵬勞公司隨即委托精英對該商標提出了異議，但被國家商標局駁回，精英鍥而不舍地向國家商評委提出了異議復審申請。   

在本案中，深圳鵬勞公司成立于1998年，從成立之日起就使用“鵬勞”作為商號，歷經(jīng)兩次更名但一直維持其商號不變，“鵬勞”商號的使用日遠遠早于被異議商標的申請注冊日。深圳鵬勞公司多年來一直組織、參與了多個大型人力資源相關活動，與全國各地近500家用人單位開展人力資源派遣、勞動保障事務代理等HR外包服務，“鵬勞”商號在業(yè)內知名度極高，多家權威、主流媒體、行業(yè)內專業(yè)媒體都對“鵬勞”進行過宣傳報道，包括中國最具權威性、最有影響力的全國性報紙--《人民日報》。

    同時，由于服務性行業(yè)的特點，其字號與商標具有同樣的供消費者識別及區(qū)分不同服務提供者的功能，深圳鵬勞公司在服務場所、辦公場所、宣傳廣告等方面大量使用“鵬勞”商標，深圳鵬勞公司在被異議商標申請前就已經(jīng)將“鵬勞”作為商標長期使用。被異議商標與深圳鵬勞公司在先使用的“鵬勞”商號和商標完全相同，且都同樣使用在第35類人力資源相關的服務項目上，已經(jīng)構成了同類服務上的相同商標。

    另一方面，“鵬勞”商標是深圳鵬勞公司根據(jù)自己的股東和所在地區(qū)而獨創(chuàng)的極具地方特色的商標，具有很強的獨創(chuàng)性，“鵬勞”商標經(jīng)過深圳鵬勞公司的使用，在被異議商標申請日前在相關公眾中已具有一定知名度。被異議人是一家住所地在河南省鄭州市的企業(yè)，其與“鵬勞”一詞完全沒有聯(lián)系。且河南省作為中國第一大勞務輸出大省，據(jù)不完全統(tǒng)計，每五個河南人中，就有一個外出打工者。在深圳，來自河南的外來務工人員人數(shù)眾多，河南籍勞動者在深圳的人員流動頻繁。深圳鵬勞公司正是從事職業(yè)介紹、提供職業(yè)信息和勞務派遣等服務的企業(yè)，這些來自河南的勞動者中應該大部分都有接觸過深圳鵬勞公司，或直接接受過其提供的服務，被異議商標如被核準注冊，將會導致相關公眾的混淆，認為被申請人河南鵬勞公司的服務來源于深圳鵬勞公司或與其有某種特定聯(lián)系。事實上，在2006年3月8日，深圳鵬勞公司就因發(fā)現(xiàn)被申請人的實名網(wǎng)站“中國人才派遣網(wǎng)”在網(wǎng)站內容、網(wǎng)站排版等方面大量抄襲深圳鵬勞公司網(wǎng)站“深圳就業(yè)網(wǎng)”而向被申請人發(fā)出了律師函，發(fā)函時間早于被異議商標的申請注冊時間2006年3月24日。

    種種的證據(jù)都表明，河南鵬勞公司申請注冊“鵬勞”商標，是搶先注冊了深圳鵬勞公司已經(jīng)使用并有一定影響的商標，并損害了深圳鵬勞公司的在先商號權，構成了《商標法》第三十一條的情形。基于上述的理由，最終國家商評委支持了我方的觀點，于2013年5月20日裁定被異議商標不予核準注冊，充分維護了深圳鵬勞公司的合法權益。