“華潤雪花”欲阻“雪優(yōu)”未果

發(fā)布時間：2014年09月02日發(fā)布人：精英集團閱讀數(shù)：831 次

         知名啤酒企業(yè)華潤雪花啤酒（中國）有限公司（下稱華潤啤酒公司）以生產(chǎn)、銷售“雪花”牌啤酒而被人熟知。近期，華潤啤酒公司針對甘肅省張掖市維力商貿(mào)有限責(zé)任公司（下稱維力公司）申請注冊“雪優(yōu)”商標(biāo)而提起商標(biāo)異議，在國家工商行政管理總局商標(biāo)評審委員會（下稱商評委）裁定被異議商標(biāo)予以核準(zhǔn)注冊后，華潤啤酒公司向北京市第一中級人民法院提起行政訴訟。日前，法院一審判決維持了商評委裁定。
       據(jù)了解，被異議商標(biāo)為第7471482號“雪優(yōu)”商標(biāo)，由維力公司于2009年6月提出注冊申請，指定使用在第32類啤酒、姜汁啤酒、麥芽啤酒等商品上。
       引證商標(biāo)一為第3628283號“雪花”商標(biāo)；引證商標(biāo)二為第6932952號“雪花優(yōu)爽”商標(biāo)。兩件引證商標(biāo)均由華潤啤酒公司提出申請注冊，并于2005年2月獲準(zhǔn)注冊，均核定使用在32類啤酒、麥芽啤酒等商品上。
        法定異議期內(nèi)，華潤啤酒公司針對被異議商標(biāo)提出異議申請，認為其在先申請注冊的引證商標(biāo)“雪花”為馳名商標(biāo)，被異議商標(biāo)系對其引證商標(biāo)的復(fù)制、摹仿，不應(yīng)予以核準(zhǔn)注冊。但該申請并未得到支持。
       隨后，華潤啤酒公司向商評委提起異議復(fù)審申請。2013年9月，商評委作出異議復(fù)審裁定，認為被異議商標(biāo)與兩件引證商標(biāo)在呼叫、含義等方面均存在區(qū)別，并未構(gòu)成近似商標(biāo)，同時使用在類似商品上，并不會引起消費者的混淆，據(jù)此裁定被異議商標(biāo)予以核準(zhǔn)注冊。
        華潤啤酒公司不服，向法院提起行政訴訟。
        據(jù)悉，華潤啤酒公司在國內(nèi)經(jīng)營近70家啤酒廠，旗下含雪花啤酒品牌及30多個區(qū)域品牌共占有中國啤酒市場19.8%的份額。據(jù)國家統(tǒng)計局公布數(shù)據(jù)顯示，華潤雪花啤酒2011年銷量超過1000萬噸，榮列全國啤酒行業(yè)銷量第一名，雪花單品牌銷量榮列全國啤酒市場第一名。
        法院經(jīng)審理認為，華潤啤酒公司提交的證據(jù)不足以證明在被異議商標(biāo)申請日前其“雪花”商標(biāo)已經(jīng)成為馳名商標(biāo)。并且，被異議商標(biāo)與“雪花”商標(biāo)在呼叫、含義上存在區(qū)別未構(gòu)成對“雪花”商標(biāo)的復(fù)制、摹仿或翻譯，被異議商標(biāo)的注冊使用不會造成公眾誤認，被異議商標(biāo)與兩引證商標(biāo)并未構(gòu)成近似商標(biāo)。據(jù)此，法院作出上述判決。

上一條：

可口可樂不滿他類“冰露”搭車

2014年09月02日

下一條：

商標(biāo)搶注“食人魚”戲弄天貓

2014年09月02日