“經濟實惠，簡單好吃”的李連貴熏肉大餅長期以來深受全國各地消費者的青睞。然而鮮為人知的是，圍繞這一美食的相關商標權與字號權，吉林與遼寧兩家同宗食品企業(yè)已相爭十余年。2013年12月，遼寧省沈陽市中級人民法院一紙執(zhí)行裁定的作出，使雙方間存續(xù)多年的民事侵權糾紛暫告段落，但關于“李連貴熏肉大餅”這一金字招牌的相關權利之爭卻未因此終了。

　　同宗兄弟對簿公堂

　　據傳，河北省灤縣人李連貴于1894年逃荒到吉林省四平市梨樹縣，當年僅經營吊爐大餅和熏肉的一家小飯店。在一位老中醫(yī)將祖?zhèn)髅胤絺魇诮o李連貴后，李連貴又在熏肉中加入10余味名貴中草藥，經過反復實驗后，作出獨具特色的熏肉大餅。

　　1941年，李連貴的繼子李堯到四平市經營李連貴熏肉大餅，現(xiàn)名為四平李連貴飲食服務股份有限公司（下稱四平李連貴）。1950年，李堯的兒子李春生在四平市店中的熏肉老湯中帶走一桶老湯后，在沈陽市經營李連貴熏肉大餅，后發(fā)展為現(xiàn)在的沈陽市李連貴熏肉大餅餐飲中心（有限公司）（下稱沈陽李連貴）。至此兩同宗兄弟在兩地分別經營李連貴熏肉大餅，這為日后雙方的權屬糾紛埋下了隱患。

　　據了解，早在1984年，四平李連貴就申請注冊了“李連貴及LLG圖形”組合商品商標，1995年又注冊了同樣的服務商標。上世紀九十年代初，四平李連貴陷入經營困境，與此形成鮮明反差的是，眾多打著“李連貴”旗號的熏肉大餅店卻在全國各地相繼出現(xiàn)。

　　四平李連貴相關負責人接受記者采訪時表示，四平李連貴曾于1996年在全國范圍內開展了一次維權行動，半年內在國內取締侵權店450多家，僅在人口不足40萬的四平市就打掉了126家假冒“李連貴”招牌的“李鬼”。打假的同時，四平李連貴開始在全國以直營或者加盟的方式，擴大自己的市場份額。截至目前，四平李連貴旗下已擁有遍布全國22個省區(qū)的300多家連鎖加盟店。而兩家李連貴產生糾紛也緣于此次四平李連貴的維權。

　　據四平李連貴相關負責人介紹，在四平李連貴維權的路上，出現(xiàn)了與其頗具淵源的沈陽李連貴。沈陽李連貴既有60余年遠近聞名的經營歷史和東北重要的地理位置；又有與其創(chuàng)始人李連貴本人無法割舍的歷史淵源。至此，因商標產生的糾紛橫亙在兩家李連貴中間。

　　沈陽李連貴知識產權負責人吳登利接受記者采訪時表示，四平李連貴提供的1996年維權數(shù)據并不可信。在1996年，四平市飯店寥寥無幾，而在沈陽僅有其一家李連貴，全國450多家李連貴更是“奇談”。

　　據了解，四平李連貴目前與李連貴的后人沒有任何關系，而沈陽李連貴的部分經營者仍是李連貴的后人。

　　2001年4月，四平李連貴一紙訴狀將沈陽李連貴訴至四平市鐵西區(qū)人民法院。四平李連貴訴稱，沈陽李連貴未經允許，非法經營李連貴熏肉大餅，侵犯了其注冊商標專用權，要求被告立即停止侵權行為并賠償其24萬元的經濟損失。

　　對此吳登利表示，沈陽李連貴有合法的企業(yè)名稱權，開連鎖店符合公司法和企業(yè)名稱管理規(guī)定。沈陽李連貴并未涉及“傍名牌”，只是使用了“李連貴”簡體文字作為商號名稱，并未使用四平李連貴注冊的文字與圖形組合型商標，沈陽李連貴熏肉大餅是沿襲祖上的招牌，普通消費者均可以鑒別；而且沈陽李連貴在歷史上使用其商號時，四平李連貴并未注冊相關商標，其享有在先商號權，并未對四平李連貴構成商標侵權。

　　風云四起結論未知

　　2001年，四平市鐵西區(qū)人民法院作出一審判決，判定沈陽李連貴商標侵權事實成立，要求其停止使用“李連貴”牌服務商標，對四平李連貴提出的24萬元的經濟賠償要求法院未予支持。沈陽李連貴不服，隨即上訴至四平市中級人民法院，2002年二審法院以“李連貴”服務商標屬于公眾熟知為由，判決“駁回上訴，維持原判”。

　　原本以為該案至此告一段落，但是“李連貴”商標使用權糾紛卻在2013年出現(xiàn)轉折性變化。2013年6月17日，受委托執(zhí)行的沈陽市沈河區(qū)人民法院作出執(zhí)行裁定：限沈陽李連貴停止使用“李連貴”名稱，如一個月內未更名則停止辦理年檢，并建議沈陽市工商行政管理局沈河分局吊銷沈陽李連貴的營業(yè)執(zhí)照。

　　針對沈河區(qū)人民法院的執(zhí)行裁定，吳登利表示，商號名稱與服務商標存在不同，沈陽李連貴享有合法的企業(yè)名稱權，沈河區(qū)人民法院的執(zhí)行行為超出了生效判決的內容，遂向沈河區(qū)人民法院提出執(zhí)行異議。2013年8月12日，沈河區(qū)人民法院撤銷前述裁定。四平李連貴對此不服，向沈陽市中級人民法院提出復議申請。沈陽市中級人民法院認為：該案執(zhí)行依據即法院生效裁判文書判決內容為，被告沈陽李連貴立即停用“李連貴”服務商標，但未認定沈陽李連貴企業(yè)名稱使用侵權，未判決沈陽李連貴停用企業(yè)名稱，據此駁回了四平李連貴的復議申請。

　　據吳登利介紹，沈陽李連貴的主要市場在遼寧省沈陽市，目前有22家加盟店。而據記者了解，四平李連貴在沈陽市也有6家加盟店。目前，沈陽李連貴正在開始起訴四平李連貴在沈陽侵犯其名稱權的侵權行為。

　　有關“李連貴”商標糾紛的后續(xù)進展，中國知識產權報將持續(xù)保持關注。（記者  毛立國）