江蘇五星投資控股集團有限公司（下稱五星公司）因商標(biāo)申請駁回復(fù)審行政糾紛案，不服北京市第一中級人民法院維持國家工商行政管理總局商標(biāo)評審委員會（下稱商評委）“孩子王kidwant及圖”商標(biāo)，部分商品不予核準(zhǔn)注冊裁定的判決，向北京市高級人民法院提起上訴。日前該案終審有果，法院判決駁回五星公司上訴請求，維持一審判決。

據(jù)了解，申請商標(biāo)為第7535748號“孩子王kidwant及圖”商標(biāo)，由五星公司于2009年7月申請注冊，指定使用在第35類商業(yè)場所搬遷、廣告、商業(yè)管理輔助等服務(wù)上。

2010年9月，國家工商行政管理總局商標(biāo)局（下稱商標(biāo)局）發(fā)出“商標(biāo)部分駁回通知書”，商標(biāo)局認(rèn)為申請商標(biāo)與在先注冊的兩件引證商標(biāo)構(gòu)成類似服務(wù)上的近似商標(biāo)，故駁回申請商標(biāo)在廣告、商業(yè)管理輔助等服務(wù)上的注冊，初步審定在商業(yè)場所搬遷上使用申請商標(biāo)的注冊申請。

引證商標(biāo)一為第5858752號“孩子王王國HAIZIWANGWANGGUO”商標(biāo)，由自然人蔡雄力于2007年1月申請注冊，核準(zhǔn)使用在第35類廣告等服務(wù)上；引證商標(biāo)二為第6226796號“奇多孩子王”商標(biāo)，由誼寶科技股份有限公司于2007年8月申請注冊，核定使用在第35類廣告代理、替他人推銷等服務(wù)上。

五星公司隨后向商評委申請復(fù)審，但商評委對申請商標(biāo)予以駁回。隨后五星公司向北京市第一中級人民法院提起行政訴訟。

據(jù)五星公司介紹，其是一家涉足現(xiàn)代服務(wù)業(yè)連鎖、家電分銷、房地產(chǎn)、類金融、投資五大業(yè)務(wù)領(lǐng)域并進(jìn)行專業(yè)化經(jīng)營的多元化投資集團。申請商標(biāo)具有獨創(chuàng)性，其與兩引證商標(biāo)在組成要素、含義等方面不同，申請商標(biāo)與兩引證商標(biāo)不構(gòu)成使用在類似服務(wù)上的近似商標(biāo)。而且申請商標(biāo)經(jīng)長期宣傳使用，已具有較高知名度和美譽度，五星公司與兩引證商標(biāo)所有人所處地域不同，申請商標(biāo)可與兩引證商標(biāo)區(qū)分。

北京市第一中級人民法院認(rèn)為，申請商標(biāo)的顯著識別部分完整包含于兩引證商標(biāo)，應(yīng)認(rèn)定申請商標(biāo)與兩引證商標(biāo)在商標(biāo)標(biāo)志方面近似，若同時使用在同一種或者類似服務(wù)上，易使消費者產(chǎn)生混淆，從而對服務(wù)的來源產(chǎn)生誤認(rèn)，故申請商標(biāo)與兩引證商標(biāo)已經(jīng)構(gòu)成使用在相同或類似服務(wù)上的近似商標(biāo)。法院維持了商評委裁定。

隨后，五星公司向北京市高級人民法院提起上訴，日前法院終審維持了一審判決。（毛立國）