百年老字號蘇州“稻香村”，憑借著精湛的制作工藝和深厚的文化底蘊(yùn)，在競爭激烈的月餅市場中始終受到百姓的偏愛。但每到中秋月餅市場都會許多家“假冒稻香村”，香港“稻”、澳門“稻”、玉田“稻”、煙臺“稻”等等，一度出現(xiàn)9種不同地名或企業(yè)名稱的“稻香村”齊聚市場的亂象。 “稻香村”商標(biāo)權(quán)利所有人蘇州稻香村一直不懈的通過法律手段來解決這種“難辨真假”的亂象。如今，經(jīng)過幾年的訴訟維權(quán)，侵權(quán)案件都已判決完畢，全部進(jìn)入執(zhí)行階段，隨著2013年7月19日，北京市高級人民法院終審判決認(rèn)定香村園侵權(quán)，又一個(gè)假冒的稻香村也被正法了，相信今年的中秋會“消停”多了。
終審判決香村園違法侵權(quán)
此案最初還要回溯到2012年，原告蘇州稻香村食品工業(yè)有限公司因侵害商標(biāo)權(quán)糾紛，將被告北京市香村園食品有限責(zé)任公司訴至北京市第二中級人民法院。原告蘇州稻香村食品工業(yè)有限公司訴稱，原告依法注冊了“稻香村”圖文商標(biāo)，并獲得了注冊商標(biāo)專用權(quán)。而自2007年起被告香村園公司就在未經(jīng)原告允許的情況下，擅自在其生產(chǎn)的糕點(diǎn)、月餅的內(nèi)外包裝上使用“稻香村”圖文商標(biāo)，被告香村園的行為不僅容易使消費(fèi)者對產(chǎn)品來源產(chǎn)生混淆，且被告商品與原告商品品質(zhì)上存在巨大差異，有質(zhì)量問題，嚴(yán)重影響到了稻香村商標(biāo)的商譽(yù)，因此請求判令被告停止侵權(quán)，公開消除影響并賠償經(jīng)濟(jì)損失。
法院通過查明，蘇州稻香村系“稻香村”商標(biāo)的持有人，商標(biāo)專用權(quán)受到我國法律保護(hù)，通過取證公證也查明被告確實(shí)在糕點(diǎn)、月餅的內(nèi)外包裝上擅自使用了“稻香村”商標(biāo)。
根據(jù)相關(guān)法律，最終判決香村園公司停止侵權(quán)，登報(bào)公開消除影響并賠償蘇州稻香村公司經(jīng)濟(jì)損失400萬元。一審判決后，香村園公司不服一審結(jié)果，上訴至北京市高級人民法院。7月19日，北京市高級人民法院終審判決駁回香村園公司上訴，維持原判。至此持續(xù)多年的“稻香村”商標(biāo)侵權(quán)案件落下了帷幕，真稻香村得到了法律的認(rèn)同與維護(hù)，而等待香村園公司的則是對涉嫌生產(chǎn)、銷售和銷售假稻香村商標(biāo)月餅的有關(guān)單位；以及為香村園公司假冒稻香村注冊商標(biāo)而提供生產(chǎn)制造主要原材料、輔助材料、包裝材料、機(jī)械設(shè)備、標(biāo)簽標(biāo)識或者為香村園公司提供互聯(lián)網(wǎng)接入、服務(wù)器托管、網(wǎng)絡(luò)存儲空間、通訊傳輸通道、代收費(fèi)、費(fèi)用結(jié)算等服務(wù)的所有行為的法律制裁。
百年老字號更需法律保護(hù)
其實(shí)這場“戰(zhàn)斗”不僅僅是“稻香村”商標(biāo)使用權(quán)的糾紛，更是真假“稻香村”產(chǎn)品的交鋒。據(jù)了解，蘇州稻香村作為國家首批認(rèn)定的“中華老字號”，馳名中外的“稻香村”品牌創(chuàng)立者，從1773年創(chuàng)立一直持續(xù)經(jīng)營至今已有240年歷史。經(jīng)過一代代稻香村人持續(xù)不斷的努力奮斗，稻香村至今已發(fā)展成為集研發(fā)、生產(chǎn)、銷售為一體的現(xiàn)代化大型食品企業(yè)集團(tuán)。目前已在蘇州、北京、山東等建有三個(gè)現(xiàn)代化生產(chǎn)基地，占地面積共600余畝，十萬級空氣凈化無菌車間，生產(chǎn)全程監(jiān)控，確保產(chǎn)品的安全高品質(zhì)。國際先進(jìn)的生產(chǎn)設(shè)備及工藝，嚴(yán)謹(jǐn)?shù)墓芾硎?ldquo;稻香村”悠久的文化與現(xiàn)代加工技術(shù)融為一體，企業(yè)榮獲“全國糕點(diǎn)月餅龍頭企業(yè)”、“中國焙烤行業(yè)百強(qiáng)企業(yè)”、“全國糕點(diǎn)月餅行業(yè)質(zhì)量安全優(yōu)秀示范企業(yè)”等多個(gè)稱號，稻香村蘇式月餅制作技藝列為江蘇省非物質(zhì)文化保護(hù)，蘇式糕點(diǎn)食品暢銷全國二十多個(gè)省市并出口海外，其銷售額與市場占有率一直名列全國行業(yè)前茅。
與之形成鮮明反差的香村園生產(chǎn)“稻香村”，自2007年開始，新京報(bào)、京華時(shí)報(bào)等媒體就報(bào)道了香村園生產(chǎn)的“稻香村”出現(xiàn)發(fā)霉變質(zhì)問題，北京市工商局對所有該批次月餅進(jìn)行了暫停銷售下架處理等措施，同時(shí)一些媒體也報(bào)道了質(zhì)檢總局也成立了調(diào)查組對香村園的生產(chǎn)間進(jìn)行了查封，這一事件當(dāng)時(shí)嚴(yán)重?fù)p害了“稻香村”品牌的聲譽(yù)，也讓很多不明真相的消費(fèi)者一時(shí)對“稻香村”的品質(zhì)產(chǎn)生了質(zhì)疑。
這次由北京市高院宣告的終審判決，表明了蘇州稻香村這塊“稻香村”金字招牌的真正締造和擁有者維護(hù)品牌的堅(jiān)定決心。而蘇州稻香村也在市場中以其深厚的文化底蘊(yùn)、精湛的制作技藝、卓越的品質(zhì)信譽(yù)證明了自己才是當(dāng)之無愧的百年老號傳承者。依靠法律武器，戰(zhàn)勝不法的侵權(quán)者，不僅是為了維護(hù)企業(yè)自身的權(quán)益，維護(hù)“稻香村”這塊金字招牌，更是為了保障廣大消費(fèi)者的切身利益。
蘇州稻香村的相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，蘇州稻香村自成立以來就十分重視品牌保護(hù)，因“稻香村”名氣較大，早在清末民初，滬寧一帶就曾出現(xiàn)借蘇州稻香村的名望開設(shè)的“稻香村”茶食店，蘇州稻香村為保招牌就注冊了商號名稱并告知百姓以避免上當(dāng)。該負(fù)責(zé)人告訴記者，為了維護(hù)“稻香村”品牌文化、商號與商標(biāo)統(tǒng)一性，制止侵權(quán)假冒“稻香村”商標(biāo)行為，維護(hù)公司及廣大消費(fèi)者利益，蘇州稻香村開展了長期艱苦卓絕的維權(quán)工作，時(shí)至今日雖然“稻香村”侵權(quán)的現(xiàn)象銳減，但每逢中秋、春節(jié)等佳節(jié)銷售旺季來臨之際，市面上依然會出現(xiàn)傍“稻香村”名牌的侵權(quán)行為。對此，蘇州稻香村公司將繼續(xù)堅(jiān)定依法追究侵權(quán)人的法律責(zé)任。（魏曉）