日前，據(jù)路透社報(bào)道，中國風(fēng)力渦輪企業(yè)華銳風(fēng)電及其兩名雇員在美國被指控竊取了美國超導(dǎo)（AMSC）的商業(yè)機(jī)密。美國司法部發(fā)布公告稱，華銳風(fēng)電竊取商業(yè)機(jī)密的行為，給美國超導(dǎo)帶來了8億美元的損失。

美國超導(dǎo)和華銳風(fēng)電的知識產(chǎn)權(quán)糾紛起源于2011年。當(dāng)年3月31日，華銳風(fēng)電拒收了該公司貨物，同時還將對部分合同延期付款，這些合同大約價值5600萬美元。之后，美國超導(dǎo)在中國的子公司蘇州美恩超導(dǎo)有限公司(以下簡稱美恩超導(dǎo))于2011年9月以華銳風(fēng)電未履行合同約定的義務(wù)為由，向北京仲裁委員會提出仲裁申請。2012年海南第一中級人民法院和海南高級人民法院都曾駁回原告蘇州美恩超導(dǎo)有限公司的起訴。

華銳風(fēng)電在今年的第一季度季報(bào)中稱，上述案件目前都在審理過程之中。中國的司法程序還未走完，大洋彼岸的美國也開始了針對華銳風(fēng)電的訴訟。

美國司法部公告顯示，FBI（美國聯(lián)邦調(diào)查局）將會同私人和政府部門，共同調(diào)查從美國公司竊取機(jī)密的組織和個人。對于此次訴訟，假設(shè)華銳風(fēng)電最終罪名成立，華銳風(fēng)電或?qū)⒊袚?dān)數(shù)十億美元罰金，而目前華銳風(fēng)電的市值為156.8億元人民幣。

對此，東南大學(xué)法學(xué)院張馬林律師認(rèn)為目前此事沒有正式進(jìn)入審判，因此，關(guān)鍵在于從美國法律的角度，雙方提出的證據(jù)能否站得住腳。至于賠償金部分，張馬林認(rèn)為如果確實(shí)存在竊取機(jī)密的行為，那么法律責(zé)任與它的實(shí)際承擔(dān)能力不應(yīng)該等同看待。

7月1日，華銳風(fēng)電7位董事會成員全票通過了注銷部分國際子公司的議案。華銳風(fēng)電科技（美國）有限公司、華銳風(fēng)電科技（比利時）有限公司、華銳風(fēng)電科技（意大利）有限公司和華銳風(fēng)電科技（加拿大）有限公司這4家公司遭到裁撤。值得注意的是，這4家公司其中3家去年才剛成立。華銳風(fēng)電此舉究竟是否是為了使其在美國沒有可以被強(qiáng)制執(zhí)行的資產(chǎn)，使判決罰金將成為空頭支票。張馬林表示，只能說“不排除這個可能”。

威斯康辛州檢察官JohnVaudreuil表示：“本起訴狀描述的是一宗由國際被告向美國企業(yè)實(shí)施的精心策劃的違法行為。”張馬林認(rèn)為：“這只是國際市場中普通企業(yè)之間的糾紛，不能作為兩國之間的糾紛來看。”（史燕君　　曹亦汝）