商標(biāo)糾紛案件最近幾年來(lái)數(shù)量越來(lái)越多，影響越來(lái)越大，涉及的爭(zhēng)議方也多為業(yè)界巨頭，因此受社會(huì)的關(guān)注度也越來(lái)越高。
近日，騰訊與奇瑞爭(zhēng)奪汽車領(lǐng)域QQ商標(biāo)一案又成為媒體報(bào)道的焦點(diǎn)。因在汽車等商品上注冊(cè)的“QQ”商標(biāo)被撤銷，騰訊將國(guó)家商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)(以下簡(jiǎn)稱“商評(píng)委”)告上法庭，奇瑞公司作為第三人參與訴訟，該案于7月16日上午在北京市第一中級(jí)人民法院開庭審理。
騰訊憑什么訴商評(píng)委
不明緣由的讀者可能會(huì)納悶，騰訊與奇瑞爭(zhēng)奪“QQ”商標(biāo)，為何不直接告奇瑞公司而要告商評(píng)委呢？這得先從整個(gè)事件的經(jīng)過(guò)說(shuō)起。簡(jiǎn)單回顧一下案情：2005年5月，騰訊在第12類的汽車等商品上申請(qǐng)注冊(cè)“QQ”商標(biāo)，2008年3月獲國(guó)家商標(biāo)局核準(zhǔn)注冊(cè)。2009年11月，奇瑞公司以該商標(biāo)損害其在先權(quán)利為由，向商評(píng)委申請(qǐng)撤銷該商標(biāo)。商評(píng)委認(rèn)為爭(zhēng)議商標(biāo)的注冊(cè)構(gòu)成“搶先注冊(cè)他人已經(jīng)使用并有一定影響的商標(biāo)”的情形，于是撤銷了該注冊(cè)商標(biāo)，騰訊不服，將商評(píng)委告上法庭。
商標(biāo)注冊(cè)有多重救濟(jì)程序，如因近似或其他原因被商標(biāo)局駁回的，申請(qǐng)人可以自收到駁回通知之日起十五日內(nèi)向商評(píng)委申請(qǐng)復(fù)審，對(duì)復(fù)審決定不服還可以提起行政訴訟;對(duì)通過(guò)初步審定的商標(biāo)，自公告之日起三個(gè)月內(nèi)，任何人均可以向商標(biāo)局提出異議，如對(duì)商標(biāo)局的異議裁定不服，還可以向商評(píng)委申請(qǐng)異議復(fù)審，對(duì)商評(píng)委的復(fù)審裁定還不服的，可以向法院提起行政訴訟。駁回復(fù)審和異議程序都是爭(zhēng)對(duì)未獲注冊(cè)的商標(biāo)的，如果商標(biāo)獲得注冊(cè)后，相關(guān)權(quán)利人仍然可以通過(guò)爭(zhēng)議程序或撤三程序申請(qǐng)撤銷該商標(biāo)。
《商標(biāo)法》第41條至43條規(guī)定，已經(jīng)注冊(cè)的商標(biāo)，違反本法第十三條、第十五條、第十六條、第三十一條規(guī)定的，自商標(biāo)注冊(cè)之日起五年內(nèi)，商標(biāo)所有人或者利害關(guān)系人可以請(qǐng)求商評(píng)委裁定撤銷該注冊(cè)商標(biāo)。對(duì)惡意注冊(cè)的，馳名商標(biāo)所有人不受五年的時(shí)間限制。當(dāng)事人對(duì)商評(píng)委的裁定不服的，可以自收到通知之日起三十日內(nèi)向人民法院起訴。人民法院應(yīng)當(dāng)通知商標(biāo)裁定程序的對(duì)方當(dāng)事人作為第三人參加訴訟。
因此，在奇瑞公司對(duì)騰訊注冊(cè)在汽車商品上的“QQ”商標(biāo)成功撤銷之后，騰訊不能直接對(duì)奇瑞公司的撤銷行為提起民事訴訟，因撤銷裁定是由商評(píng)委作出的，所以騰訊只能依據(jù)《商標(biāo)法》的規(guī)定，對(duì)商評(píng)委提起行政訴訟，要求法院判決商評(píng)委撤銷其裁定，而奇瑞公司只能作為第三人參與訴訟。
騰訊爭(zhēng)奪汽車領(lǐng)域QQ商標(biāo)基于何種考量？
一個(gè)是互聯(lián)網(wǎng)巨頭騰訊，一個(gè)是國(guó)產(chǎn)汽車巨頭奇瑞，兩家公司業(yè)務(wù)毫不沾邊，不存在任何競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系，為啥兩者要耗費(fèi)近10年時(shí)間爭(zhēng)奪QQ商標(biāo)？
對(duì)于奇瑞公司來(lái)說(shuō)，大家還可以理解，畢竟其是汽車行業(yè)內(nèi)的，而且生產(chǎn)QQ微型轎車，爭(zhēng)奪汽車商品上的“QQ”商標(biāo)理所當(dāng)然。但是，對(duì)于騰訊來(lái)說(shuō)，很多人就難以理解，為何一家做互聯(lián)網(wǎng)的企業(yè)要與汽車企業(yè)爭(zhēng)奪汽車領(lǐng)域的QQ商標(biāo)呢？難道騰訊要轉(zhuǎn)行造汽車嗎？疑惑重重。
其實(shí)，騰訊爭(zhēng)奪汽車領(lǐng)域的“QQ”商標(biāo)并非心血來(lái)潮，毫無(wú)緣由。相信，依據(jù)騰訊的智慧，其背后一定有經(jīng)過(guò)深思熟慮后的考量。作為局外人，筆者在此暫且發(fā)表以下幾種拙見，以期賜教。
第一、車聯(lián)網(wǎng)時(shí)代或物聯(lián)網(wǎng)時(shí)代逐漸來(lái)臨，網(wǎng)絡(luò)與硬件加速融合，各種汽車軟件應(yīng)用程序不斷開發(fā)出來(lái)，汽車對(duì)計(jì)算機(jī)和傳感器的依賴度也日益增強(qiáng)，而網(wǎng)絡(luò)服務(wù)在其中更是發(fā)揮著關(guān)鍵作用，市場(chǎng)前景無(wú)限廣闊。
作為中國(guó)最大的互聯(lián)網(wǎng)綜合服務(wù)提供商，騰訊的產(chǎn)品和服務(wù)涵蓋了通信、資訊、娛樂(lè)和電子商務(wù)等各個(gè)方面，面對(duì)終將到來(lái)的時(shí)代，未來(lái)其產(chǎn)品和服務(wù)免不了會(huì)涉及到物聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域，所以不排除騰訊將來(lái)會(huì)進(jìn)軍汽車電子或零配件等相關(guān)行業(yè)。而此時(shí)，先行在汽車等相關(guān)商品領(lǐng)域布局注冊(cè)商標(biāo)，不但凸顯了騰訊的前瞻性眼光，更為其未來(lái)發(fā)展做好品牌鋪墊。
第二、維護(hù)QQ品牌的統(tǒng)一性和專屬性，防止商標(biāo)淡化，這也是騰訊品牌戰(zhàn)略和知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的需要。“QQ”作為騰訊的核心品牌，幾乎在騰訊業(yè)務(wù)涉及的所有范圍都有注冊(cè)和使用，一是出于商標(biāo)防御戰(zhàn)略的考慮，二是加強(qiáng)QQ品牌與騰訊之間的專屬性，維護(hù)統(tǒng)一的品牌形象。經(jīng)過(guò)多年使用，“QQ”實(shí)際上已經(jīng)與騰訊形成了唯一對(duì)應(yīng)的關(guān)系，如果有其他企業(yè)在其他商品類別獲得注冊(cè)“QQ”商標(biāo)，必然會(huì)打破目前這種統(tǒng)一性和專屬性，一定程度上也會(huì)對(duì)騰訊的“QQ”商標(biāo)造成淡化。
第三、騰訊法務(wù)部門不服輸?shù)囊庵?，一定程度上也?huì)影響案件的發(fā)展。據(jù)媒體報(bào)道，騰訊法務(wù)部門曾創(chuàng)下29場(chǎng)訴訟不敗的戰(zhàn)績(jī)，打贏了從加濕器、鞋廠等傳統(tǒng)企業(yè)，到搜狗、360等互聯(lián)網(wǎng)公司，甚至到普通QQ用戶等眾多官司，勝訴率極高，聲名遠(yuǎn)播。擁有如此光輝的記錄在前，必然會(huì)給騰訊法務(wù)部門帶來(lái)壓力，迫使其竭盡全力去追求勝訴。
第四、與奇瑞爭(zhēng)奪汽車領(lǐng)域的“QQ”商標(biāo)還會(huì)帶來(lái)額外的利益效應(yīng)，憑借豐富的人力、雄厚的財(cái)力以及強(qiáng)大的維權(quán)意志，敢于與行業(yè)外的巨頭硬碰硬，不但可以彰顯騰訊保護(hù)自身知識(shí)產(chǎn)權(quán)的強(qiáng)大決心和實(shí)力，樹立強(qiáng)權(quán)企業(yè)形象，而且還可以在一定程度上威懾潛在對(duì)手，促使其不敢輕易侵犯騰訊的權(quán)益。
惡意搶注還是保護(hù)性注冊(cè)？
在騰訊與奇瑞的爭(zhēng)奪戰(zhàn)中，騰訊訴稱其在多領(lǐng)域注冊(cè)“QQ”商標(biāo)，是對(duì)QQ品牌的保護(hù)性注冊(cè)，而且在奇瑞汽車使用“QQ”商標(biāo)之前，騰訊的“QQ”商標(biāo)已經(jīng)構(gòu)成馳名商標(biāo);奇瑞公司則認(rèn)為，騰訊在汽車領(lǐng)域注冊(cè)“QQ”商標(biāo)具有惡意，奇瑞公司在汽車領(lǐng)域使用“QQ”商標(biāo)早于騰訊，且花費(fèi)了巨額廣告宣傳費(fèi)用，應(yīng)予以保護(hù)。即，奇瑞公司認(rèn)為騰訊構(gòu)成惡意搶注，騰訊則認(rèn)為自己是保護(hù)性注冊(cè)，且受馳名商標(biāo)的跨類保護(hù)。
是否構(gòu)成搶注，應(yīng)從以下方面判斷：他人商標(biāo)在系爭(zhēng)商標(biāo)申請(qǐng)日之前已經(jīng)使用并有一定影響;系爭(zhēng)商標(biāo)與他人商標(biāo)相同或者近似;系爭(zhēng)商標(biāo)所使用的商品/服務(wù)與他人商標(biāo)所使用的商品/服務(wù)原則上相同或者類似;系爭(zhēng)商標(biāo)申請(qǐng)人具有惡意。
奇瑞公司認(rèn)為騰訊構(gòu)成惡意搶注，則應(yīng)證明自己在騰訊汽車領(lǐng)域QQ商標(biāo)申請(qǐng)日之前已經(jīng)使用“QQ”商標(biāo)并具有一定影響，且需證明騰訊具有惡意。前者相對(duì)比較好證明，只要能夠提供相關(guān)使用和宣傳證據(jù)即可;對(duì)于惡意，比較難證明，需綜合考慮系爭(zhēng)商標(biāo)申請(qǐng)人與在先使用人是否曾有貿(mào)易往來(lái)或者合作關(guān)系;是否共處相同地域或者雙方的商品/服務(wù)有相同的銷售渠道和地域范圍;是否曾發(fā)生過(guò)其他糾紛，可知曉在先使用人商標(biāo);是否曾有內(nèi)部人員往來(lái)關(guān)系;系爭(zhēng)商標(biāo)申請(qǐng)人注冊(cè)后是否具有以牟取不當(dāng)利益為目的，利用在先使用人有一定影響商標(biāo)的聲譽(yù)和影響力進(jìn)行誤導(dǎo)宣傳，脅迫在先使用人與其進(jìn)行貿(mào)易合作，向在先使用人或者他人索要高額轉(zhuǎn)讓費(fèi)、許可使用費(fèi)或者侵權(quán)賠償金等行為;他人商標(biāo)是否具有較強(qiáng)獨(dú)創(chuàng)性等多種因素。
騰訊要求受馳名商標(biāo)的跨類保護(hù)，則應(yīng)證明其“QQ”商標(biāo)在奇瑞汽車使用“QQ”商標(biāo)之前已經(jīng)馳名，但騰訊的“QQ”商標(biāo)2009年才被認(rèn)定為馳名商標(biāo)，而奇瑞公司早在2003年就推出了微型車奇瑞QQ。因此，騰訊要證明在此之前其“QQ”商標(biāo)已經(jīng)構(gòu)成馳名難度較大。
騰訊與商評(píng)委的這次訴戰(zhàn)雖然已經(jīng)開庭審理，但最終判決如何仍需時(shí)間考驗(yàn)，比起漫長(zhǎng)的訴訟程序，訴爭(zhēng)商標(biāo)雙方當(dāng)事人之間的協(xié)作溝通顯得更為重要，期望騰訊與奇瑞之間能夠找到最佳的解決方案，互利共贏。