作為世界知名戶外運動服裝品牌，哥倫比亞運動服裝公司（下稱哥倫比亞公司）曾數(shù)次進行品牌維權。日前，哥倫比亞公司卻向上海市徐匯區(qū)人民法院（下稱徐匯法院）提起訴訟，請求法院認定其在戶外運動內(nèi)層服裝上使用的“Baselayer”標志不侵犯上海興諾康綸纖維科技股份有限公司（下稱興諾康綸公司）的“Base Layer”注冊商標專用權。哥倫比亞此事一出，備受社會關注。

反守為攻：起訴確認不侵權

　　哥倫比亞公司此次請求確認不侵權源于2012年11月23日興諾康綸公司向哥倫比亞公司的中國區(qū)代理商太古資源（上海）商貿(mào)有限公司發(fā)出的一封律師函。在這封律師函里興諾康綸公司稱，哥倫比亞公司在其生產(chǎn)的兩款戶外運動內(nèi)層服裝上使用的“Baselayer”標志侵犯其第8022378號注冊商標專用權，同時其通知太古資源（上海）商貿(mào)有限公司在10天內(nèi)停止侵權行為，并銷毀侵權標志。

　　據(jù)了解，涉案商標為第8022378號“Base Layer”商標，由興諾康綸公司于2010年1月申請注冊，于2011年2月獲準注冊。

　　哥倫比亞公司認為，其作為全球知名的戶外運動服裝、鞋類及裝備產(chǎn)品的生產(chǎn)者之一，其商號和商標“Columbia”和“Columbia Sportswear Company”及相關商標圖形已為全球消費者所熟知。“Baselayer”為英文固有詞匯，詞意為“基礎層、內(nèi)層、打底層”等，在戶外運動服裝領域，“Baselayer”固定指代“內(nèi)層（服裝）”，與“中間層（Middlelayer）”和“最外層（Outlayer）”相對應。其作為一家專業(yè)從事戶外運動服裝生產(chǎn)和銷售的公司，在前述兩款涉案產(chǎn)品包裝上使用“Baselayer”用作對商品類型進行說明及描述，是為了便于消費者正確區(qū)分。且該兩款產(chǎn)品的顯著位置均醒目地標注了其字號和注冊商標“Columbia”和“Columbia Sportswear Company”及相關商標圖形，充分起到了標注商品來源的作用，根本不會導致混淆，更未侵犯興諾康綸公司的注冊商標專用權。

　　據(jù)哥倫比亞公司介紹，對興諾康綸公司的來函哥倫比亞公司回函進行說明后，興諾康綸公司復函仍然堅稱上述產(chǎn)品侵犯其注冊商標專用權。隨后興諾康綸公司屢次向哥倫比亞公司的經(jīng)銷商、代理商及相關經(jīng)營者發(fā)出律師函，在合理期限內(nèi)又未向法院提起訴訟，故此哥倫比亞公司決定訴諸于法院，請求確認其不侵犯興諾康綸公司所擁有的“Base Layer”注冊商標專用權。

　　據(jù)悉，目前該案已經(jīng)進入訴訟調(diào)解程序。

通用標識：正當使用不為禁

　　同樣作為服裝行業(yè)的知名企業(yè)，2008年雅戈爾集團股份有限公司（下稱雅戈爾)就曾因“DP襯衫”標識一案向浙江省寧波市鄞州區(qū)人民法院（下稱鄞州法院）提起過確認不侵權之訴。當年為了拓展市場，雅戈爾研發(fā)了“DP襯衫”并開展一系列市場推廣活動。然而隨后湖北省武漢市市民李某將一封“警告函”寄到了雅戈爾，該“警告函”稱其早在2003年就已經(jīng)申請注冊了“DP”商標，雅戈爾所生產(chǎn)的“雅戈爾”牌純棉免熨襯衫上使用“DP”標識侵犯了其合法持有的“DP”注冊商標專用權，要求雅戈爾停止使用“DP”標識，并賠償相關經(jīng)濟損失。

　　在遲遲未收到應訴通知的情況下，雅戈爾決定反守為攻，隨后向鄞州法院提起確認不侵犯李某注冊商標專用權之訴。

　　在這起案件中，雅戈爾方堅持認為“DP”系服裝行業(yè)一種面料抗皺整理技術的通用縮寫，在行業(yè)內(nèi)已經(jīng)廣泛使用，雅戈爾使用“DP”標識就是出于對自己產(chǎn)品經(jīng)過了抗皺整理技術處理這一特性的描述，而非商標意義上的使用。

法院最終認定，雅戈爾在其生產(chǎn)的采用了DP抗皺整理技術的服裝上使用“DP”標識不侵犯李某的“DP”注冊商標專用權。一審宣判后，雙方當事人均未提起上訴。

有業(yè)內(nèi)人士指出，商標侵權行為首先應是一種商標性使用行為，如果適用人對相關標識不是作為商標性使用則不屬于商標法禁止的范疇。因此注冊商標中含有直接表示商品功能、用途等行業(yè)通用標識的，注冊商標專用權人無權禁止他人為描述相關商品功能、用途而正當使用該標識。（記者 楊柳）