因不服國(guó)家工商行政管理總局商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)（下稱商評(píng)委）作出的關(guān)于對(duì)被異議商標(biāo)第4669651號(hào)“金味”商標(biāo)（下稱被異議商標(biāo)）予以核準(zhǔn)注冊(cè)的復(fù)審裁定，汕頭市金味食品工業(yè)有限公司（下稱金味公司）向法院提起行政訴訟。日前，北京市第一中級(jí)人民法院一審審結(jié)該案，判決維持商評(píng)委對(duì)被異議商標(biāo)予以核準(zhǔn)注冊(cè)的裁定。

同名商標(biāo)引異議

據(jù)了解，被異議商標(biāo)由南海油脂工業(yè)（赤灣）有限公司（下稱南海公司）于2005年5月提出注冊(cè)申請(qǐng)，指定使用在第29類食用油脂、人造黃油等商品上。

在被異議商標(biāo)通過(guò)初審并公告后，金味公司以被異議商標(biāo)與其在先注冊(cè)的引證商標(biāo)構(gòu)成類似商品上的近似商標(biāo)為由，向國(guó)家工商行政管理總局商標(biāo)局（下稱商標(biāo)局）提出商標(biāo)異議，但未獲支持。

金味公司據(jù)以引證的商標(biāo)分別為：第1097165號(hào)“金味”商標(biāo)（下稱引證商標(biāo)一）由新加坡金味食品工業(yè)私人有限公司（下稱金味私人公司）于1996年6月提出注冊(cè)申請(qǐng)，1997年9月被核準(zhǔn)注冊(cè)在第29類水產(chǎn)品、蜜餞果類、食用蛋白等商品上；第808971號(hào)“金味GOLDROAST及圖”（下稱引證商標(biāo)二）商標(biāo)由金味私人公司于1994年5月提出注冊(cè)申請(qǐng)，1996年1月獲準(zhǔn)注冊(cè)在第32類檸檬茶、菊花茶等商品上；第1726826號(hào)“金味”商標(biāo)（下稱引證商標(biāo)三）由金味私人公司于2000年5月提出注冊(cè)申請(qǐng)，2012年3月被核準(zhǔn)注冊(cè)在第30類餅干、麥片等商品上。金味私人公司于2012年授權(quán)金味公司使用引證商標(biāo)三。

據(jù)了解，金味公司與金味私人公司為同一股東投資設(shè)立的兄弟企業(yè)，1991年金味私人公司在廣東省汕頭市成立金味公司，并于1994年提出相關(guān)“金味”商標(biāo)的注冊(cè)申請(qǐng)。兩公司主營(yíng)產(chǎn)品均為麥片，金味公司負(fù)責(zé)相關(guān)“金味”食品在中國(guó)市場(chǎng)上的推廣及銷售。

在商標(biāo)局裁定被異議商標(biāo)予以核準(zhǔn)注冊(cè)后，金味公司向商評(píng)委提出復(fù)審申請(qǐng)。商評(píng)委審理認(rèn)為，被異議商標(biāo)指定使用的商品與引證商標(biāo)一和引證商標(biāo)二核定使用的商品在原料、生產(chǎn)工藝等方面區(qū)別明顯，不屬于同一種或類似商品；同時(shí)引證商標(biāo)一、引證商標(biāo)二、引證商標(biāo)三在核定使用的商品上未達(dá)到馳名程度，因此被異議商標(biāo)與3件引證商標(biāo)并不構(gòu)成類似商品上的近似商標(biāo)。綜上，商評(píng)委裁定被異議商標(biāo)予以核準(zhǔn)注冊(cè)。

不服裁定打官司

金味公司不服商評(píng)委裁定，向北京市第一中級(jí)人民法院提起行政訴訟。

金味公司訴稱，引證商標(biāo)三經(jīng)過(guò)其長(zhǎng)期使用和宣傳，已達(dá)到馳名程度，被異議商標(biāo)是對(duì)金味公司馳名商標(biāo)“金味”的復(fù)制，與其引證商標(biāo)已構(gòu)成類似商品上的近似商標(biāo)。

對(duì)此，南海公司表示，其為一家知名糧油生產(chǎn)企業(yè)，于1994年11月在第29類花生油、人造奶油等商品上提出第869023號(hào)“金味”商標(biāo)的注冊(cè)申請(qǐng)并于1996年7月獲準(zhǔn)注冊(cè)，被異議商標(biāo)系對(duì)第869023號(hào)“金味”商標(biāo)的擴(kuò)充注冊(cè)，并非對(duì)金味公司使用的“金味”商標(biāo)的復(fù)制，且與引證商標(biāo)并未構(gòu)成類似商品上的近似商標(biāo)。

關(guān)于南海公司注冊(cè)被異議商標(biāo)的主觀意圖，金味公司表示，其將被異議商標(biāo)申請(qǐng)注冊(cè)在食品類商品上絕非巧合，南海公司與金味公司的關(guān)聯(lián)公司汕頭市東方包裝工業(yè)有限公司曾有貿(mào)易往來(lái)，南海公司系利用金味公司“金味”商標(biāo)的知名度謀取不當(dāng)利益，而且南海公司的“金味”系列產(chǎn)品頻繁出現(xiàn)質(zhì)量問(wèn)題，給金味公司造成了很大的負(fù)面影響，故請(qǐng)求法院判令撤銷商評(píng)委裁定。

經(jīng)審理，法院認(rèn)為，被異議商標(biāo)與3件引證商標(biāo)核定使用的商品在功能、用途、原料等方面存在明顯差異，不構(gòu)成類似商品；引證商標(biāo)三未達(dá)到馳名程度，而且該商標(biāo)的申請(qǐng)注冊(cè)日晚于南海公司第869023號(hào)“金味”商標(biāo)申請(qǐng)注冊(cè)日10余年之久。綜上，法院作出前述一審判決。（毛立國(guó)）