京、冀兩家均以“辣婆婆”為字號主體的餐飲企業(yè)之間的企業(yè)名稱權之爭，日前隨著北京市第二中級人民法院（下稱北京二中院）作出的終審判決暫告一個段落。

　　2012年12月20日，北京二中院對北京市辣婆婆餐飲有限公司（下稱辣婆婆公司）狀告“渝鄉(xiāng)辣婆婆”經(jīng)營者石家莊川越食空渝鄉(xiāng)辣婆婆餐飲有限公司（下稱渝鄉(xiāng)辣婆婆餐飲公司）及北京市海納百川餐飲有限公司（下成海納百川公司）侵犯“辣婆婆”企業(yè)名稱權一案作出終審判決，認定渝鄉(xiāng)辣婆婆餐飲公司及其海納百川公司使用“渝鄉(xiāng)辣婆婆”對“辣婆婆”字號不構成侵權，據(jù)此駁回辣婆婆公司的全部上訴請求。

　　北京二中院審理認為，依據(jù)辣婆婆公司所提供的相關證據(jù)，不能證明“辣婆婆”已在先擁有較高知名度，也不能證明兩被告有攀附其公司“辣婆婆”字號知名度及擅自利用其公司企業(yè)名稱的故意，并且辣婆婆公司也未提交“渝鄉(xiāng)辣婆婆”商標與“辣婆婆”字號已引起相關公眾混淆、誤認的證據(jù)。據(jù)此，法院作出上述判決?！?span lang="EN-US">

　　對于此案，辣婆婆公司負責人向記者表示，“渝鄉(xiāng)辣婆婆”商標中的“渝”是“重慶”的意思，“渝鄉(xiāng)”也無固定含義，其“渝鄉(xiāng)辣婆婆”突出部分是“辣婆婆”，并且渝鄉(xiāng)辣婆婆餐飲公司負責人在做“渝鄉(xiāng)辣婆婆”品牌前曾要求加盟辣婆婆公司，但因其“辣婆婆”不做品牌加盟而將對方拒絕。該負責人認為，“渝鄉(xiāng)辣婆婆”將店開到北京，損害了北京辣婆婆公司合法權益。與此同時，記者聯(lián)系了渝鄉(xiāng)辣婆婆餐飲公司，截至記者發(fā)稿前該公司未對此案作出回應。(謝環(huán)東)