圍繞商品通用名稱打官司的案件層出不窮。日前，江西省南昌高新技術產業(yè)開發(fā)區(qū)人民法院審理了蒙牛乳業(yè)起訴江西陽光乳業(yè)侵犯商標專用權糾紛案，判決駁回了蒙牛的訴訟請求。

　　在庭審過程中，蒙牛稱其于2009年取得“酸酸乳”注冊商標專用權證，而陽光乳業(yè)未經許可，生產銷售包裝上印有“酸酸乳”標識的乳飲料，獲取利益，侵犯了注冊商標專用權。而陽光乳業(yè)方面則表示，“酸酸乳”三個字不是原告首創(chuàng)和獨家使用的詞匯，而是一種含奶飲料的通用名稱。

　　一審法院認為，陽光乳業(yè)在其生產的含奶飲料產品上并未將“酸酸乳”作為商標使用，未使公眾對其產品的來源產生混淆，屬正當使用。事實上，這種圍繞商品通用名發(fā)起的起訴案件并非首次，此前葡萄酒行業(yè)的“解百納”商標戰(zhàn)也曾引發(fā)行業(yè)內外的廣泛關注。張裕企業(yè)起訴其他幾個生產“解百納”產品的同行侵權，官司持續(xù)幾年，最終以和解了結。（記者 李冰）