10大涉外知識(shí)產(chǎn)權(quán)案發(fā)布 外企勝訴率超一半

作者： 楊昌平   

    美國(guó)Google狀告北京谷歌案、美國(guó)微軟打擊中關(guān)村攢機(jī)商案、著名游戲公司暴雪公司注冊(cè)“星際爭(zhēng)霸”英文商標(biāo)被駁案……今天上午，北京市一中院公布十大涉外知識(shí)產(chǎn)權(quán)案，其中外國(guó)公司勝訴5起，敗訴1起。

　　一中院對(duì)2006年至2010年審理結(jié)案的涉外知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件進(jìn)行了詳細(xì)調(diào)研分析。記者發(fā)現(xiàn)，該院受理的涉外知產(chǎn)案件5年間暴增470%，受理總數(shù)達(dá)到2691件，當(dāng)年受理案件數(shù)量也從2006年的241件達(dá)到2010年截至10月之前的1367件。而這些起訴標(biāo)的額總計(jì)為3.3億元的案件中，最終支持和部分支持外方訴訟請(qǐng)求的占全部案件的55.2%，判決外方獲得賠償總額達(dá)4800余萬(wàn)元。

　　涉外知產(chǎn)案中，有不少國(guó)際知名公司牽涉其中，一中院今天公布的10大涉外知產(chǎn)案，就包括了一些大公司所牽涉的訴訟。這10大涉外知產(chǎn)案包括：美國(guó)Google狀告北京谷歌案、美國(guó)微軟打擊中關(guān)村攢機(jī)商案、著名游戲公司暴雪公司注冊(cè)“星際爭(zhēng)霸”英文商標(biāo)被駁案、“傳奇”游戲中韓公司糾紛案、21世紀(jì)?？怂沟?span>6大電影公司起訴盜版銷售商案、建伍對(duì)講機(jī)維權(quán)案、GMAT試卷糾紛案、美國(guó)跳蛙和中國(guó)企業(yè)爭(zhēng)奪專利案、韓國(guó)放松公社起訴中國(guó)網(wǎng)站播外片侵權(quán)案、意大利巧克力商費(fèi)列羅起訴商評(píng)委案。據(jù)悉，10大涉外知產(chǎn)案中，外國(guó)公司勝訴的有5起，敗訴的只有1起，其余4起均為調(diào)解結(jié)案。

　　一中院副院長(zhǎng)陳銳表示，由于種種因素影響，外界對(duì)于我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作，特別是知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)工作了解得還很不夠，甚至存在誤解，該院今天公布10大典型涉外案例，就是要用翔實(shí)鮮活的案件事實(shí)，徹底打消部分國(guó)際企業(yè)對(duì)我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的疑慮，用鞭辟入里的法律解讀來(lái)提高外企在華投資經(jīng)營(yíng)的信心。

　　十大涉外知產(chǎn)案

　　1.美國(guó)Google告北京谷歌

　　美國(guó)Google公司于2006年4月12日公開(kāi)發(fā)布其全球正式中文名稱“谷歌”，據(jù)此，法院判決北京谷歌科技有限公司停止使用這一屬于谷歌中國(guó)的名稱并變更企業(yè)名稱，變更后的企業(yè)名稱不得包含“谷歌”字樣；北京谷歌還被判賠償10萬(wàn)元。

　　2.微軟打擊攢機(jī)商

　　微軟公司于2008年分3次在北京思創(chuàng)未來(lái)科技發(fā)展有限公司位于中關(guān)村的銷售門店公證購(gòu)買12臺(tái)組裝計(jì)算機(jī)，該12臺(tái)電腦中安裝了盜版的WindowsXP專業(yè)版和Office2003專業(yè)版軟件。一中院最終判決被告賠償微軟公司46萬(wàn)余元。

　　3.星際爭(zhēng)霸英文商標(biāo)被駁

　　美國(guó)著名游戲公司暴雪娛樂(lè)有限公司申請(qǐng)將《星際爭(zhēng)霸》新作——《STARCRAFT：GHOST》英文名稱注冊(cè)為電子競(jìng)技服務(wù)等項(xiàng)目的服務(wù)商標(biāo)。法院經(jīng)審理認(rèn)為，“STARCRAFT”有占星術(shù)的含義、“GHOST”有幽靈的含義，在我國(guó)的傳統(tǒng)文化中，“占星術(shù)”和“幽靈”、“鬼魂”皆具有迷信色彩，據(jù)此，法院駁回了暴雪公司要求注冊(cè)該商標(biāo)的訴訟請(qǐng)求。

　　4.建伍對(duì)講機(jī)獲保護(hù)

　　株式會(huì)社建伍訴中國(guó)3家公司的兩型號(hào)對(duì)講機(jī)侵犯其對(duì)講機(jī)使用說(shuō)明書(shū)的著作權(quán)、外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)以及注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)。法院經(jīng)審理，判決3被告停止侵權(quán)，并賠償400萬(wàn)元。

　　5.六大電影公司打擊盜版電影

　　二十世紀(jì)福克斯電影公司等6大電影公司的代理人，在北京櫻花之星文化交流中心立華之聲音像店，購(gòu)得盜版DVD電影光盤總計(jì)72部。法院判決被告賠償6大電影公司19.5萬(wàn)元。

　　6.知名巧克力商打敗商標(biāo)局

　　意大利知名巧克力生產(chǎn)商費(fèi)列羅公司的商標(biāo)已經(jīng)成為其產(chǎn)品的一種標(biāo)志性設(shè)計(jì)，使得消費(fèi)者在看到該商標(biāo)后就能清楚判斷出商品來(lái)源，一中院審理后，撤銷了商評(píng)委不對(duì)該商標(biāo)予以保護(hù)的決定。

　　7.美國(guó)跳蛙與中國(guó)企業(yè)掰手腕

　　美國(guó)跳蛙企業(yè)股份有限公司要求專利復(fù)審委員會(huì)宣告一中國(guó)企業(yè)名下的“多功能電子書(shū)”實(shí)用新型專利權(quán)無(wú)效。法院維持了專利復(fù)審委員會(huì)的決定。

　　8.GMAT試卷糾紛和平解決

　　美國(guó)研究生入學(xué)管理委員會(huì)主持的研究生入學(xué)考試GMAT在全球范圍內(nèi)享有較高聲譽(yù)。北京一公司大量使用了GMAT試題作品。通過(guò)法院主持調(diào)解，雙方達(dá)成調(diào)解協(xié)議，雙方握手言和。

　　9.網(wǎng)上外片是否保護(hù)有爭(zhēng)議

　　放送公社訴新浪、搜狐等知名公司侵犯信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)。涉案影視作品中有多部電影是未經(jīng)我國(guó)廣電主管機(jī)關(guān)批準(zhǔn)引進(jìn)而在我國(guó)互聯(lián)網(wǎng)上傳播的“非法引進(jìn)作品”，此類性質(zhì)的作品能否得到中國(guó)法律的保護(hù)引起爭(zhēng)議。最終，中、韓兩國(guó)當(dāng)事人在庭外達(dá)成和解協(xié)議。

　　10.“傳奇”案雙方和解

　　盛大公司因“傳奇”游戲而被唯美德娛樂(lè)有限公司訴至法院。“傳奇”案是我國(guó)首例涉及大型網(wǎng)絡(luò)游戲的著作權(quán)侵權(quán)、反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛案，雙方達(dá)成和解協(xié)議，互相確認(rèn)不侵權(quán)。

來(lái)源： 京報(bào)網(wǎng)-北京晚報(bào)

責(zé)任編輯： 陳秀軍