就該次商標爭奪大戰(zhàn)，記者對有關知識產權法務律師進行了獨家專訪。關于此次ZARA母公司Inditex中國慘遭商標滑鐵盧的事件，廣州諾亞知識產權咨詢服務有限公司的曾律師為記者首次提供了國家商標評委會的判詞，在該文件中明確表示Inditex的商標權利屬于中國公民一方，西班牙公司長期以來無憑無據(jù)的各種理由終于在法律面前無法立足。

據(jù)了解，在這八年多中的時間中，從2006年3月伊始，西班牙INDITEX公司對中國公民已經注冊的INDITEX商標不斷提出異議申請，而中國方面一直堅持不懈地為此商標的合法權利據(jù)理力爭，有理有據(jù)。曾律師在接受記者采訪時坦言：爭奪的過程非常辛苦，態(tài)度一直極其傲慢西班牙公司最終還是失敗了，并放棄了最終上訴至法院的權利。記者試圖聯(lián)系該商標爭奪戰(zhàn)的最終獲勝方邱先生，但這位商人卻謝絕了采訪，只在電話中回應：“西班牙這家公司可能很大，但是總大不過中國法律。”

歷數(shù)在中國幾次影響較大的商標爭奪事件：IPAD商標爭奪戰(zhàn)，特斯拉商標爭奪戰(zhàn)，Inditex商標爭奪戰(zhàn)等，在這些商標爭奪戰(zhàn)中最終敗訴或被迫和解的都是這些跨國企業(yè)，這也提醒了所有的跨國企業(yè)，疏忽、傲慢、僥幸心態(tài)與特權意識在中國都是不可取的，跨國企業(yè)不僅僅是要遵守當?shù)胤桑婪ń洜I，也要對中國法律持有足夠的敬畏和尊重之心。