記者3月3日獲悉，美國國際貿(mào)易委員會（ITC）近日已就美國專利經(jīng)營公司TPL訴中興通訊專利侵權一案，作出終審裁定：中興通訊不侵犯原告TPL芯片設計技術專利權，未違反337條款。據(jù)悉，中興通訊兩月內已連續(xù)贏得兩宗被稱為“最嚴厲貿(mào)易限制措施”的美國337調查終裁勝訴。

　　TPL原為一家從事芯片技術研究的公司，近年來轉變?yōu)閷＠?jīng)營公司，主要靠專利許可、訴訟賠償來實現(xiàn)營收。2012年7月，TPL在ITC對中興通訊提起調查，同案被告包括華為、三星、HTC、LG等十二家企業(yè)。2013年9月，ITC作出初步裁定，中興通訊、華為并未違反337條款。日前，ITC終裁稱，中興通訊不侵犯原告TPL芯片設計技術專利權，未違反337條款。

　　據(jù)悉，這已是兩個月內，中興通訊贏得的第二宗337調查的勝利。2013年底，ITC對擁有近20000件專利、號稱美“專利大鱷”的InterDigital一案作出出終審裁定，中興通訊沒有違反InterDigital的各項專利權。

　　“公司應訴TPL的過程歷時一年有余，本次裁決結果在我們預期之內”，中興通訊全球知識產(chǎn)權總監(jiān)沈劍鋒昨日向記者表示。他指，在全球通信市場格局及知識產(chǎn)權環(huán)境的持續(xù)變革下，公司將面臨更加復雜的競爭環(huán)境。

　　據(jù)了解，隨著中國企業(yè)的國際化發(fā)展與壯大，國內高科技企業(yè)逐漸被NPE（專利運營公司）盯上，其中不乏InterDigital這樣的專利大鱷。這些NPE多以專利許可為名，索要高額專利使用費。若企業(yè)拒絕就范，動輒以專利為武器發(fā)起訴訟和337調查。

　　業(yè)內人士表示，國內企業(yè)能夠迎戰(zhàn)并連續(xù)順利通過美國337“大考”的極為罕見，全局的策略規(guī)劃、雄厚的知識產(chǎn)權實力是關鍵。（記者 陳姝）