投入大、產(chǎn)出小、防盜版難…… 古籍數(shù)字化 難題真不少。

　　日前，本報頭版刊登的《文史研究迎來“E考據(jù)”時代》提及古籍數(shù)字化為文史研究開啟美好前景，引起不少讀者的關注。這固然是一道吃起來很香的“大餐”，但與此同時，烹制這道“大餐”的廚子——古籍數(shù)字化產(chǎn)品的提供方卻有些為難。記者通過采訪古籍出版界人士了解到，投入與產(chǎn)出不成正比、如何盈利、如何保護版權等，都是橫亙在他們面前的一道道難題。

　　“數(shù)字化無疑是未來古籍整理出版的一個方向，據(jù)我所知，目前各家出版社都在做這件事。可惜，我們還沒有找到一個很好的盈利模式。這應該是一個產(chǎn)業(yè)化的問題，但目前古籍數(shù)字化還是一個看不到市場前景的產(chǎn)業(yè)。”上海古籍出版社社長高克勤告訴記者。他認為，出版社古籍數(shù)字化要實現(xiàn)盈利，必須杜絕盜版——數(shù)字化產(chǎn)品容易復制的特性將導致盜版猖獗，極有可能剛一完成圖書的數(shù)字化，成果就被別人輕而易舉地竊走了。

　　“古籍數(shù)字化的投入相當巨大。我們總以為古籍是古人留下的現(xiàn)成東西，事實上，古籍整理完全是一項創(chuàng)造性的工程，需要大量人力、物力、財力。如總計百余種的‘中國古典文學叢書’前前后后編撰了將近半個世紀，全部1800冊的《續(xù)修四庫全書》也編撰了8年。”高克勤坦言。

　　在同濟大學知識產(chǎn)權學院博士后孫益武看來，面對古籍數(shù)字化遭遇的侵權尷尬，在寄希望于知識產(chǎn)權司法環(huán)境推進的同時，有幾方面可以嘗試：一是古籍作品相關權利人主動加入中國文字著作權協(xié)會等著作權集體管理組織，授權這類專業(yè)性機構進行維權；二是主動借助App等推出在線內(nèi)容，進入網(wǎng)絡和新興媒體市場，正版的主動首推有助于抵制盜版；三是在強調(diào)著作權的同時，免費放開一些惠及公眾的版本。（范昕 劉劍 李凱旋）