成長中的中國企業(yè)該如何應(yīng)對頻發(fā)的“337調(diào)查”？從1986年美國首次發(fā)起針對中國企業(yè)的“337調(diào)查”案至今，“337調(diào)查”在中國早已不是一件新鮮事兒。據(jù)統(tǒng)計(jì)，中國已連續(xù)10年成為遭遇美國“337調(diào)查”案件數(shù)量最多的國家。中國企業(yè)在“走出去”的過程中，頻頻成為“337調(diào)查”對象。面對現(xiàn)實(shí)，中國企業(yè)要直面“成長的煩惱”，實(shí)現(xiàn)由“中國制造”向“中國創(chuàng)造”的轉(zhuǎn)變。
       前不久，美國國際貿(mào)易委員會（ITC）又對5家中國企業(yè)發(fā)起了“337調(diào)查”，起因是美國新澤西州一家公司指控這些企業(yè)在美銷售的消費(fèi)電子產(chǎn)品侵犯了其專利權(quán)。再次成為“337調(diào)查”對象的中興通訊等知名中國企業(yè)表示將積極應(yīng)訴。
近年來，隨著中國企業(yè)走出去的步伐加快，中國出口產(chǎn)品在國外遇到的知識產(chǎn)權(quán)糾紛和摩擦不斷增多。“337調(diào)查”便是其中最為常見的形式之一，并正在日益成為一些國家實(shí)施貿(mào)易保護(hù)主義的新手段。據(jù)統(tǒng)計(jì)，我國已連續(xù)10年成為遭遇美國“337調(diào)查”案件數(shù)量最多的國家；2012年，美國國際貿(mào)易委員會共發(fā)起的40起“337調(diào)查”中，13起是針對中國企業(yè)的，其中12起是以專利侵權(quán)為訴由而發(fā)起；華為技術(shù)、中興通訊、海爾電器等中國知名企業(yè)頻頻成為調(diào)查對象。商務(wù)部新聞發(fā)言人沈丹陽指出，這既是中國經(jīng)濟(jì)和中國產(chǎn)業(yè)“成長的煩惱”，也是“中國制造”升級為“中國創(chuàng)造”過程中必然遭遇的、必須跨越的障礙。
      令人欣喜的是，成長中的中國企業(yè)一直在積極克服“成長的煩惱”。隨著知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略運(yùn)用水平的提升，中國企業(yè)逐漸學(xué)會了應(yīng)對知識產(chǎn)權(quán)糾紛、維護(hù)自身合法權(quán)益的本領(lǐng)，勇于直面“337調(diào)查”并取得勝訴的中國企業(yè)越來越多。據(jù)統(tǒng)計(jì)，自2002年至2012年，10年間中國企業(yè)作為列名被告且已經(jīng)結(jié)案的90起案件中，中國企業(yè)應(yīng)訴82起，其中以和解方式結(jié)案的有39起，申請人撤訴的有10起，裁定不侵權(quán)的案件有13起。中國企業(yè)積極主動應(yīng)訴國際知識產(chǎn)權(quán)糾紛，不但是其知識產(chǎn)權(quán)能力提升的表現(xiàn)，也是其逐漸熟悉國際市場規(guī)則的結(jié)果。十幾年前曾令許多中國企業(yè)束手無策的“337調(diào)查”，如今已不再讓人們談“虎”色變，反倒在客觀上加快了中國企業(yè)自身能力建設(shè)的步伐。
      從根本上攻破“337調(diào)查”貿(mào)易壁壘，強(qiáng)化知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略運(yùn)用水平是關(guān)鍵。近幾年來，中國企業(yè)遭受的“337調(diào)查”案件中，幾乎9成以上涉及專利，應(yīng)訴門檻不斷提高，維權(quán)成本與維權(quán)難度越來越大。中國企業(yè)只有在研發(fā)上做足功課，迅速提升自主創(chuàng)新水平和產(chǎn)品技術(shù)含量，熟練掌握運(yùn)用知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略參與市場競爭的能力，才能在經(jīng)濟(jì)全球化的趨勢下，在“走出去”的道路上，加速成長壯大。