5月25日晚，北京保利劇院。中國(guó)愛(ài)樂(lè)樂(lè)團(tuán)與世界級(jí)女高音黛博拉·沃伊特，美國(guó)著名女指揮家、音樂(lè)劇制作人克莉斯汀·布羅切特合作，再現(xiàn)了百老匯的經(jīng)典。在《音樂(lè)之聲》《飛燕金槍》《波吉與貝絲》《窈窕淑女》等曲目中，愛(ài)樂(lè)樂(lè)團(tuán)迎來(lái)建團(tuán)13周年慶典。
百老匯經(jīng)典毫無(wú)意外地收獲了觀眾的掌聲和贊譽(yù)。不過(guò)，對(duì)于這個(gè)年紀(jì)輕輕，就已在德國(guó)演過(guò)瓦格納、在奧地利演過(guò)馬勒、在梵蒂岡演過(guò)莫扎特的樂(lè)團(tuán)來(lái)說(shuō)，這次演出確實(shí)算不上濃妝重彩。在樂(lè)團(tuán)團(tuán)長(zhǎng)李南看來(lái)，連續(xù)推出12個(gè)音樂(lè)季，演出1400多部作品，規(guī)規(guī)矩矩地沒(méi)有使用過(guò)一次盜版樂(lè)譜，更值得尊敬。
世紀(jì)之交，中國(guó)愛(ài)樂(lè)樂(lè)團(tuán)“橫空出世”，集全國(guó)賢良，職業(yè)化運(yùn)作，開(kāi)創(chuàng)了新興樂(lè)團(tuán)的改革之路。改革有破有立，隨之有毀有譽(yù)。李南認(rèn)為，無(wú)論破立，樂(lè)團(tuán)都只是在遵循國(guó)際慣例，進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化的管理。從樂(lè)隊(duì)建制、音樂(lè)季到人事、財(cái)務(wù)制度，到知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)，無(wú)不如此。
今天，中國(guó)愛(ài)樂(lè)樂(lè)團(tuán)已憑借精湛的藝術(shù)水準(zhǔn)和職業(yè)化管理，成為我國(guó)交響樂(lè)團(tuán)的引領(lǐng)者，并得到世界的認(rèn)可。早在2009年春天，中國(guó)愛(ài)樂(lè)樂(lè)團(tuán)已入選英國(guó)《留聲機(jī)》雜志評(píng)出的“世界十大最具影響力的樂(lè)團(tuán)”。“如果不保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)，也可能做到國(guó)內(nèi)一流，但要得到世界尊重，必須按規(guī)矩辦事。”李南說(shuō)。
“為什么要給曲作者付錢(qián)？”
“我們請(qǐng)世界最好的唱片公司為他們的作品錄制唱片，為什么還要給曲作者付錢(qián)？”這個(gè)今天看來(lái)已經(jīng)算不上問(wèn)題的問(wèn)題，卻在2000年困擾著剛剛成立的中國(guó)愛(ài)樂(lè)樂(lè)團(tuán)。
2000年5月成立后，勢(shì)在必得的中國(guó)愛(ài)樂(lè)樂(lè)團(tuán)急于給國(guó)內(nèi)樂(lè)團(tuán)樹(shù)立標(biāo)桿，請(qǐng)來(lái)全球知名唱片公司德意志唱片公司（DG）錄制兩張唱片，一張是瓦格納和勃拉姆斯的作品，一張是中國(guó)作曲家的作品。當(dāng)藝術(shù)總監(jiān)余隆雄心勃勃地訓(xùn)練樂(lè)團(tuán)時(shí)，卻被德意志唱片公司告知，他們要看所有曲目（除公版作品外）的授權(quán)合同。
當(dāng)時(shí)，國(guó)內(nèi)音樂(lè)界還盛行“扒帶”、“扒譜”，聽(tīng)磁帶、CD記錄樂(lè)譜，就可以拿來(lái)演出，不少知名作曲家就是借此鍛煉聽(tīng)覺(jué)辨別力。演出要獲得作曲家授權(quán)，這對(duì)國(guó)內(nèi)大多數(shù)樂(lè)團(tuán)來(lái)說(shuō)還是個(gè)新鮮事。
德意志唱片公司（DG）恪守規(guī)則，愛(ài)樂(lè)樂(lè)團(tuán)按照曲目名單一一尋找作曲者，最終有部分作品因無(wú)法找到權(quán)利人，從名單中刪除。這家具有百年歷史的古典音樂(lè)廠牌與中國(guó)樂(lè)團(tuán)的首次合作，讓愛(ài)樂(lè)樂(lè)團(tuán)感知了知識(shí)產(chǎn)權(quán)“規(guī)矩”的力量，也讓她反思，世界級(jí)樂(lè)團(tuán)要有世界級(jí)的藝術(shù)水準(zhǔn)，還要遵循世界通行規(guī)則。
國(guó)際上，有償使用樂(lè)譜，早就成為各樂(lè)團(tuán)的通行規(guī)則。歐美國(guó)家作曲家一般會(huì)簽約出版社，讓其代理版權(quán)事務(wù)。出版社在出版簽約作曲家的作品（樂(lè)譜或音像制品）后，負(fù)責(zé)監(jiān)督該作品在全球各地演出、錄音中的使用，同時(shí)通過(guò)“樂(lè)譜租賃”獲得收益，并支付作曲家應(yīng)得的利益。我國(guó)同樣有完備的法律來(lái)保護(hù)作曲者的權(quán)利，只是法律沒(méi)有被嚴(yán)格遵守，在現(xiàn)實(shí)中落空。比肩世界水平，中國(guó)愛(ài)樂(lè)選擇不染污泥，自我規(guī)范。
“再困難，也不能越雷池一步”
開(kāi)風(fēng)氣之先，需要魄力，也需要資本。
中國(guó)愛(ài)樂(lè)有過(guò)4任業(yè)務(wù)部主任。他們的職責(zé)之一是，每次演出前拿到余隆交給的曲目單后，要一一核實(shí)版權(quán)問(wèn)題，或者通過(guò)租賃樂(lè)譜獲得授權(quán)。在舉辦這場(chǎng)百老匯經(jīng)典音樂(lè)會(huì)2個(gè)月前，業(yè)務(wù)部主任莊玉明就開(kāi)始為這30多部作品的授權(quán)問(wèn)題忙碌。因?yàn)椴煌淖髌繁徊煌某霭嫔檀?，最后?lián)系了美國(guó)卡爾姆斯(Kalmus)、哈爾羅納德（Hal Leoard）和Boosey等多家出版商。
除了租賃樂(lè)譜，現(xiàn)場(chǎng)表演還涉及到眾多權(quán)利主體的利益，愛(ài)樂(lè)樂(lè)團(tuán)正摸著石頭探索未知的領(lǐng)域。
中國(guó)愛(ài)樂(lè)樂(lè)團(tuán)幾乎承擔(dān)了國(guó)內(nèi)所有大電影、電視劇的音樂(lè)錄音，包括《滿(mǎn)城盡帶黃金甲》的主題曲《菊花臺(tái)》。在一次影視音樂(lè)作品的新年音樂(lè)會(huì)上，中國(guó)愛(ài)樂(lè)樂(lè)團(tuán)獲得作曲者周杰倫的授權(quán)，打算演奏《菊花臺(tái)》。不料，制片人作為電影的著作權(quán)人并不同意將電影版的作品授權(quán)樂(lè)隊(duì)演出。多方協(xié)商未果，最后周杰倫重新創(chuàng)作了樂(lè)隊(duì)版的《菊花臺(tái)》，才讓演出順利進(jìn)行。
如何獲得權(quán)利人認(rèn)可，與權(quán)利人更好地合作，正是樂(lè)團(tuán)面臨的考驗(yàn)。今年3月，中國(guó)愛(ài)樂(lè)樂(lè)團(tuán)再開(kāi)先河，推出100張音樂(lè)會(huì)實(shí)況錄音CD，準(zhǔn)備沖擊今年的格萊美。“就我們積累的作品來(lái)說(shuō)，完全可以出200至300張，最后只出100張就是因?yàn)槭跈?quán)太困難。”李南介紹說(shuō)，樂(lè)團(tuán)花了一年時(shí)間和作曲、獨(dú)奏聯(lián)系授權(quán)，還是有不少作曲家根本不愿意授權(quán)使用。愿意授權(quán)使用的，往往因?yàn)樯婕暗剿救伺c其經(jīng)紀(jì)公司的利益，需要很繁瑣的程序。
“再困難，也不能越雷池一步。”在中國(guó)愛(ài)樂(lè)樂(lè)團(tuán)的眼中，侵權(quán)盜版就是“雷池”。截至目前，中國(guó)愛(ài)樂(lè)舉辦了交響樂(lè)、歌劇、清唱?jiǎng)?、室?nèi)樂(lè)等500余套音樂(lè)會(huì)，每年為樂(lè)譜支付的費(fèi)用達(dá)100多萬(wàn)元。即使身為國(guó)家級(jí)樂(lè)團(tuán)，100萬(wàn)元對(duì)于中國(guó)愛(ài)樂(lè)來(lái)說(shuō)也不是個(gè)小數(shù)目。據(jù)介紹，建團(tuán)之初，2000多萬(wàn)元大手筆的投入，樂(lè)團(tuán)成員4500元的最低工資，都讓其他團(tuán)艷羨不已。但是十幾年過(guò)去，這個(gè)水平仍在保持，樂(lè)團(tuán)經(jīng)費(fèi)已排到了全國(guó)第十位左右。
提起交響樂(lè)
就是“黃河梁祝紅旗頌”
經(jīng)費(fèi)再緊張，中國(guó)愛(ài)樂(lè)樂(lè)團(tuán)都如期推出音樂(lè)季，以演帶練提升藝術(shù)水平，也堅(jiān)持給著作權(quán)人付費(fèi)。“為什么這筆費(fèi)用要納入成本絕不能少？是因?yàn)樽鹬貏?chuàng)作者，才是藝術(shù)發(fā)展的源頭。”李南一直很遺憾，中國(guó)優(yōu)秀的管弦樂(lè)作品太少。
相比西方18世紀(jì)以來(lái)的深厚積淀，我國(guó)交響樂(lè)創(chuàng)作始于上世紀(jì)20年代，近二三十年才得以快速發(fā)展，存在差距有其合理性。但現(xiàn)在人們提起交響樂(lè)，還是“黃河梁祝紅旗頌”（《黃河大合唱》《梁山伯與祝英臺(tái)》《紅旗頌》），就顯得過(guò)于單薄。
中國(guó)愛(ài)樂(lè)樂(lè)團(tuán)從2002年開(kāi)始就委約國(guó)內(nèi)作曲家創(chuàng)作，并在每個(gè)音樂(lè)季都安排中國(guó)音樂(lè)作品的專(zhuān)場(chǎng)音樂(lè)會(huì)。知名作曲家葉小綱根據(jù)唐詩(shī)創(chuàng)作了對(duì)應(yīng)馬勒同名作品的《大地之歌》和《巍巍昆侖》，郭文景的《江山多嬌》等都是中國(guó)愛(ài)樂(lè)樂(lè)團(tuán)的委約之作。在委托杜鳴心創(chuàng)作了京劇交響樂(lè)《楊門(mén)女將》(音樂(lè)會(huì)版）后，2005年又推出趙季平作曲創(chuàng)作的《楊門(mén)女將》（舞臺(tái)版）。作品基本保留了傳統(tǒng)戲曲的故事梗概和經(jīng)典唱段，而按照歌劇的創(chuàng)作方式，重新創(chuàng)作了序幕、間奏、合唱及尾聲部分的音樂(lè)，并加以全新配器。當(dāng)年4月首演中，這種大膽的藝術(shù)嘗試征服了在場(chǎng)的觀眾。2012年，特約作曲家鄒野改編創(chuàng)作的交響京劇《貴妃醉酒》，再次演繹了交響樂(lè)與京劇融合下的相得益彰。
中國(guó)愛(ài)樂(lè)樂(lè)團(tuán)能凝聚起這樣一個(gè)朝氣蓬勃的藝術(shù)家群體，既倚仗鮮明藝術(shù)風(fēng)格下的品牌效應(yīng)，也得益于健全的制度保障。每委約一部作品，樂(lè)團(tuán)都會(huì)按照國(guó)際行市，給予創(chuàng)作者回報(bào)，哪怕是請(qǐng)一個(gè)作曲家配一個(gè)晚會(huì)的歌曲伴奏，都會(huì)明碼標(biāo)價(jià)。李南這樣算賬，一部作品直接給作曲家的費(fèi)用可能達(dá)幾十萬(wàn)元，但這些委約創(chuàng)作的作品，樂(lè)團(tuán)和作曲者共同擁有著作權(quán)，對(duì)于樂(lè)團(tuán)來(lái)說(shuō)就是無(wú)形資產(chǎn)。
“獨(dú)樂(lè)樂(lè)不如眾樂(lè)樂(lè)”
環(huán)視盜版，中國(guó)愛(ài)樂(lè)選擇清者自清，沒(méi)想到還是遭到了“懲罰”。
2012年初，受文化部委托，中國(guó)愛(ài)樂(lè)樂(lè)團(tuán)赴德國(guó)柏林舉辦中德文化年開(kāi)幕音樂(lè)會(huì)。起初，樂(lè)團(tuán)準(zhǔn)備與小提琴家寧峰演奏瓦格斯曼的小提琴名曲《卡門(mén)幻想曲》，這是比才的歌劇《卡門(mén)》首演后改編得極為成功的一個(gè)作品，也為廣大中國(guó)觀眾所熟悉。然而，當(dāng)樂(lè)團(tuán)向德國(guó)樂(lè)譜公司租賃樂(lè)譜時(shí)，對(duì)方以“這個(gè)作品在中國(guó)被演奏得太多，全部使用盜版樂(lè)譜”為由，堅(jiān)決拒絕租給中國(guó)樂(lè)團(tuán)。無(wú)奈之下，中國(guó)愛(ài)樂(lè)樂(lè)團(tuán)將曲目換成了中國(guó)作曲家何占豪、陳鋼的小提琴協(xié)奏曲《梁山伯與祝英臺(tái)》，并向中國(guó)音樂(lè)著作權(quán)協(xié)會(huì)交納了使用費(fèi)。
德國(guó)公司把板子硬生生地打在了自己身上，中國(guó)愛(ài)樂(lè)樂(lè)團(tuán)這才意識(shí)到，“獨(dú)樂(lè)樂(lè)不如眾樂(lè)樂(lè)”，保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)也是同理。一個(gè)人的戰(zhàn)斗，孤獨(dú)且無(wú)力。保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)，需要全社會(huì)共同遵守。
在全球22個(gè)城市舉辦環(huán)球巡演，在梵蒂岡保羅六世大廳演奏《安魂曲》，在意大利羅馬歌劇院拉開(kāi)“中國(guó)文化年”的序幕……13年來(lái)，中國(guó)愛(ài)樂(lè)樂(lè)團(tuán)不斷登臨藝術(shù)新高，在海外廣泛傳播中國(guó)愛(ài)樂(lè)精神。今天，不禁要問(wèn)，中國(guó)愛(ài)樂(lè)樂(lè)團(tuán)能否再次挑起大梁，樹(shù)立一個(gè)尊重知識(shí)產(chǎn)權(quán)的標(biāo)桿，為中國(guó)樂(lè)團(tuán)贏回國(guó)際的尊重呢？(劉 仁)
一枝獨(dú)秀不是春——專(zhuān)訪(fǎng)中國(guó)愛(ài)樂(lè)樂(lè)團(tuán)團(tuán)長(zhǎng)李南
有評(píng)論家說(shuō)過(guò)，囂張，是中國(guó)愛(ài)樂(lè)樂(lè)團(tuán)的性格。舍我其誰(shuí)，也是李南言語(yǔ)間時(shí)不時(shí)透露的信息。建團(tuán)13年，愛(ài)樂(lè)樂(lè)團(tuán)可謂一出生就風(fēng)華正茂。深諳中西文化，洞悉演出市場(chǎng)，身兼多職的李南，以決策者的身份加入愛(ài)樂(lè)樂(lè)團(tuán)，在推進(jìn)樂(lè)團(tuán)職業(yè)化運(yùn)作、標(biāo)準(zhǔn)化管理中發(fā)揮了重要作用。但是，談到知識(shí)產(chǎn)權(quán)，他也會(huì)面露難色?；蛟S，對(duì)于中國(guó)交響樂(lè)團(tuán)而言，這還是一個(gè)全新的課題，也絕不是一個(gè)僅憑一己之力就能解決的問(wèn)題。
問(wèn)：中國(guó)近20年來(lái)交響樂(lè)團(tuán)獲得了很大發(fā)展。有數(shù)據(jù)顯示，全國(guó)有60多個(gè)交響樂(lè)團(tuán)，北京就有10多個(gè)。您認(rèn)為，國(guó)內(nèi)樂(lè)團(tuán)在保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面整體情況怎樣？
答：不容樂(lè)觀。
國(guó)內(nèi)交響樂(lè)團(tuán)經(jīng)常會(huì)演出一些中國(guó)觀眾很熟悉的美國(guó)電影作品，比如約翰.威廉姆斯的《阿甘正傳》《與狼共舞》等。我們計(jì)算過(guò)，一場(chǎng)電影音樂(lè)會(huì)下來(lái)至少要付給美國(guó)權(quán)利人7000美元的版權(quán)費(fèi)。還有瓦格斯曼的《卡門(mén)幻想曲》，這個(gè)旋律老百姓都很熟悉，很好聽(tīng)，國(guó)內(nèi)樂(lè)團(tuán)也是成天在演奏，但是有誰(shuí)付過(guò)版權(quán)費(fèi)？
不說(shuō)國(guó)外的，愛(ài)樂(lè)樂(lè)團(tuán)自己委約創(chuàng)作的作品，還有每到一個(gè)地方演出，愛(ài)樂(lè)會(huì)融合地方民歌元素創(chuàng)作返場(chǎng)曲，比如《山丹丹開(kāi)花紅艷艷》《掀起你的蓋頭來(lái)》等。這些作品，愛(ài)樂(lè)樂(lè)團(tuán)都擁有著作權(quán)?？墒且唤?jīng)表演傳播出去后，很快就會(huì)有其他樂(lè)團(tuán)拿著我們的作品直接演了。
這些委托作曲家創(chuàng)作的作品，愛(ài)樂(lè)每個(gè)作品都要給作曲家付出幾十萬(wàn)元，再加上演出、場(chǎng)地租用的成本，費(fèi)用總計(jì)都上百萬(wàn)元。誰(shuí)來(lái)給我們付費(fèi)了？
問(wèn)：為什么會(huì)出現(xiàn)這種局面？
答：首先是意識(shí)問(wèn)題。很多人還認(rèn)識(shí)不到盜版就是偷東西。在網(wǎng)上扒個(gè)譜子，或者找人復(fù)印一個(gè)，都覺(jué)得理所當(dāng)然。有些作品可能只需要發(fā)封郵件，對(duì)方就會(huì)同意免費(fèi)給你用，即便如此也有很多團(tuán)想不到要這樣去做。
最重要的原因還是目前侵權(quán)成本太低，維權(quán)成本太高。隨著技術(shù)的發(fā)展，“扒譜”都不需要了，有些軟件能將一個(gè)作品的譜子直接寫(xiě)出來(lái)。如果想盜版，一場(chǎng)音樂(lè)會(huì)的作品，不需要租買(mǎi)譜子，都可以從網(wǎng)上找到。但是如果被侵權(quán)了，權(quán)利人維權(quán)就很麻煩，要取證、起訴，周期都很長(zhǎng)，最后處罰的力度卻很小，起不到震懾作用。
問(wèn)：就您的觀察，國(guó)外樂(lè)團(tuán)有哪些好的經(jīng)驗(yàn)？
答：相比國(guó)外，我國(guó)還缺乏對(duì)演出機(jī)構(gòu)的協(xié)會(huì)管理。以美國(guó)為例，專(zhuān)業(yè)機(jī)構(gòu)都有專(zhuān)門(mén)的行業(yè)協(xié)會(huì)，協(xié)會(huì)通過(guò)年審等方式對(duì)成員的經(jīng)營(yíng)行為進(jìn)行規(guī)范。美國(guó)演員工會(huì)涵蓋所有表演藝術(shù)領(lǐng)域。如果中國(guó)愛(ài)樂(lè)樂(lè)團(tuán)要去美國(guó)訪(fǎng)問(wèn)演出，除了需要得到美國(guó)政府頒發(fā)簽證允許入境外，還需要得到美國(guó)演員工會(huì)的批準(zhǔn)。演員工會(huì)將考慮我們的演出會(huì)不會(huì)傷害美國(guó)演員的利益，有沒(méi)有知識(shí)產(chǎn)權(quán)的問(wèn)題等。
我國(guó)演出機(jī)構(gòu)和團(tuán)體的演出證都由政府部門(mén)頒發(fā)，獲得演出證的機(jī)構(gòu)舉辦的演出無(wú)需報(bào)批。雖然目前北京也成立了演出行業(yè)協(xié)會(huì)，是會(huì)員共同自律、共同維權(quán)的組織，但對(duì)成員沒(méi)有約束力，一旦演出機(jī)構(gòu)在演出中違規(guī)，只有輿論的監(jiān)督，并沒(méi)有處罰的手段。
問(wèn)：愛(ài)樂(lè)樂(lè)團(tuán)在保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面率先垂范，會(huì)不會(huì)給其他樂(lè)團(tuán)帶來(lái)示范效應(yīng)？
答：我不能說(shuō)我們已經(jīng)做得有多好，只能說(shuō)，我們是在遵循基本的規(guī)則，就像不能闖紅燈、不能隨地吐痰一樣。
一個(gè)規(guī)則的建立需要時(shí)間。相比西方國(guó)家，中國(guó)交響樂(lè)發(fā)展起步晚，目前的發(fā)展環(huán)境還不是非常理想，國(guó)家對(duì)交響樂(lè)的支持和公眾的認(rèn)可都需要提高。很多樂(lè)團(tuán)經(jīng)費(fèi)緊張，還在解決生存的問(wèn)題,有的團(tuán)演出完后只能蹲在地上吃盒飯。在這樣的情況下,要求他們每一場(chǎng)演出都要支付幾萬(wàn)的版權(quán)費(fèi)用，確實(shí)存在很大問(wèn)題。
但是，如果沒(méi)有人率先樹(shù)立起這個(gè)規(guī)則，大家都習(xí)慣侵權(quán)違規(guī)，只會(huì)一亂再亂。中國(guó)愛(ài)樂(lè)樂(lè)團(tuán)從成立之初，就按照國(guó)際一流的水準(zhǔn)樹(shù)立了高度的職業(yè)化標(biāo)準(zhǔn)，保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)就是職業(yè)標(biāo)準(zhǔn)之一。只要我和余隆還在樂(lè)團(tuán)，這條路就會(huì)一直走下去。(劉 仁)