磷酸鐵鋰專利無(wú)效行政訴訟案
案情介紹：
2012年4月9日，磷酸鐵鋰專利無(wú)效行政案一審在北京市第一中級(jí)人民法院（下稱北京一中院）開(kāi)庭。加拿大魁北克水電公司、巴黎CNRS公司、蒙特利爾聯(lián)合公司等3家宣稱擁有磷酸鐵鋰電池相關(guān)專利的企業(yè)，起訴中國(guó)國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專利復(fù)審委員會(huì)（下稱專利復(fù)審委）關(guān)于其磷酸鐵鋰電池專利無(wú)效的裁定無(wú)效，同時(shí)將中國(guó)電池工業(yè)協(xié)會(huì)列為第三人。
2003年3月，加拿大魁北克水電公司等專利權(quán)利人的磷酸鐵鋰專利以申請(qǐng)?zhí)枮?/span>PCT/CA2001/001349的國(guó)際申請(qǐng)為基礎(chǔ)進(jìn)入中國(guó)，向中國(guó)國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局提出發(fā)明專利申請(qǐng)，并于2008年9月獲得授權(quán)。2010年8月，中國(guó)電池工業(yè)協(xié)會(huì)向?qū)＠麖?fù)審委提出專利無(wú)效請(qǐng)求。2011年5月28日，專利復(fù)審委做出無(wú)效決定。隨后，加拿大魁北克水電公司等向北京一中院提起訴訟。
點(diǎn)評(píng)：
該案在業(yè)界引起極大的關(guān)注。目前，中國(guó)磷酸鐵鋰電池年產(chǎn)量在萬(wàn)噸左右，未來(lái)5年之內(nèi)仍然以每年30%至50%的增長(zhǎng)規(guī)模在發(fā)展。如果外方勝訴，中國(guó)電池生產(chǎn)企業(yè)每年要支付幾千萬(wàn)美元的專利使用費(fèi)。專利復(fù)審委作出的該判決結(jié)果對(duì)中國(guó)磷酸鐵鋰電池產(chǎn)業(yè)的發(fā)展具有重大影響，有助于產(chǎn)業(yè)規(guī)?；l(fā)展。
事件關(guān)注度：★★★★★
同方威視公司維護(hù)自身權(quán)益通過(guò)在美專利申請(qǐng)抵觸審查程序案案情介紹：
抵觸程序是一種基于先發(fā)明制的美國(guó)準(zhǔn)司法程序，用以確定來(lái)自不同申請(qǐng)人、發(fā)明內(nèi)容相同的兩件專利的歸屬權(quán)。同方威視技術(shù)股份有限公司（下稱同方威視）的美國(guó)專利US7499522“一種貨物安全檢查系統(tǒng)”于2011年8月10日進(jìn)入美國(guó)專利抵觸程序，對(duì)方專利是英國(guó)內(nèi)政部的專利12/304，775“CT方法和裝置”。2012年4月30日，美國(guó)專利商標(biāo)局上訴與沖突委員會(huì)做出最終裁決，裁定兩件專利構(gòu)成抵觸。鑒于同方威視專利申請(qǐng)日早于英國(guó)內(nèi)政部的專利申請(qǐng)日1個(gè)多月，最終威視股份專利US7499522繼續(xù)有效，英國(guó)內(nèi)政部的專利申請(qǐng)被駁回。
點(diǎn)評(píng)：
本案所涉專利是同方威視一件前瞻布局的核心專利，對(duì)公司占領(lǐng)未來(lái)市場(chǎng)具有舉足輕重的作用。最終，同方威視在該案件中獲得勝訴，極大地增強(qiáng)了中國(guó)企業(yè)在國(guó)際化道路上充分利用知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度爭(zhēng)取競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的信心，也提醒我國(guó)很多“走出去”的企業(yè)要加強(qiáng)專利布局，從而增強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛應(yīng)對(duì)能力。
事件關(guān)注度：★★★★★
大長(zhǎng)江集團(tuán)5件摩托車外觀設(shè)計(jì)專利行政維權(quán)案案情介紹：
2012年10月8日，江門市大長(zhǎng)江集團(tuán)有限公司向廣州市知識(shí)產(chǎn)權(quán)局提出處理廣州市某摩托車有限公司涉嫌侵犯其專利號(hào)為ZL200630051449.7、名稱為“摩托車（HJ11-02）”外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)的請(qǐng)求，并于2012年12月3日追加了該摩托車有限公司涉嫌侵犯其另外4件摩托車配件外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)的行政處理請(qǐng)求。
廣州市知識(shí)產(chǎn)權(quán)局于2012年10月11日和12月13日依法將案件的請(qǐng)求書(shū)副本等材料送達(dá)被請(qǐng)求人，并對(duì)其生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所進(jìn)行了現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)。經(jīng)過(guò)廣州市知識(shí)產(chǎn)權(quán)局的調(diào)解，雙方當(dāng)事人達(dá)成了和解協(xié)議。被請(qǐng)求人承認(rèn)侵犯了請(qǐng)求人包括涉案5件專利權(quán)在內(nèi)的9件專利權(quán)，被請(qǐng)求人同意補(bǔ)償請(qǐng)求人50萬(wàn)元的維權(quán)費(fèi)用并承諾停止侵權(quán)行為。
點(diǎn)評(píng)：
通過(guò)積極調(diào)解，不但快速辦結(jié)了案件，還一攬子解決了當(dāng)事人未提出行政處理請(qǐng)求的多個(gè)專利侵權(quán)糾紛，快速有效地維護(hù)了當(dāng)事人的合法權(quán)益。該系列案的賠償金額較高，在體現(xiàn)行政執(zhí)法便捷的同時(shí)，也說(shuō)明我國(guó)專利保護(hù)制度的設(shè)計(jì)適應(yīng)國(guó)情，我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政保護(hù)力度不斷增強(qiáng)。
事件關(guān)注度：★★★★★
iPad商標(biāo)糾紛和解案
案情介紹：
2010年5月，蘋(píng)果公司在深圳市中級(jí)人民法院起訴唯冠科技（深圳）有限公司（下稱唯冠深圳），要求確認(rèn)iPad商標(biāo)在中國(guó)大陸的所有權(quán)。深圳市中級(jí)人民法院一審認(rèn)為，當(dāng)時(shí)簽訂轉(zhuǎn)讓合同的唯冠臺(tái)灣無(wú)法代表唯冠深圳，蘋(píng)果公司也無(wú)法提供證據(jù)證明，法院以此為由駁回蘋(píng)果公司的訴訟請(qǐng)求。后蘋(píng)果公司不服，向廣東省高級(jí)人民法院提起上訴。廣東省高級(jí)人民法院2012年2月29日開(kāi)庭審理了此案。隨后，2012年6月在法院的調(diào)解下雙方達(dá)成和解，蘋(píng)果公司支付6千萬(wàn)美元一攬子解決iPad商標(biāo)糾紛。
點(diǎn)評(píng)：
由于蘋(píng)果品牌在中國(guó)的影響力，此案在中國(guó)受到媒體和社會(huì)各界的高度關(guān)注，其社會(huì)影響力可見(jiàn)一斑。從司法審判角度看，和解的方式是涉外商標(biāo)權(quán)權(quán)屬糾紛解決的主要路徑之一。此前，由于iPad商標(biāo)爭(zhēng)議遲遲不決，導(dǎo)致蘋(píng)果公司在中國(guó)投放其新一代iPad產(chǎn)品處于尷尬境地。明確iPad商標(biāo)權(quán)屬為新一代iPad在中國(guó)上市掃清了法律障礙。對(duì)唯冠深圳來(lái)說(shuō)，6千萬(wàn)美元對(duì)其解決債務(wù)危機(jī)作用明顯，保障了其債權(quán)人利益。從社會(huì)效應(yīng)來(lái)看，此案中6千萬(wàn)美元的和解費(fèi)用體現(xiàn)了iPad商標(biāo)的價(jià)值，給社會(huì)公眾上了一堂生動(dòng)形象的知識(shí)產(chǎn)權(quán)普及課。
事件關(guān)注度：★★★★★
國(guó)家工商行政管理總局商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)評(píng)審PRTV商標(biāo)爭(zhēng)議案
案情介紹：
PRTV商標(biāo)是由河北省農(nóng)民企業(yè)家、新型防污閃涂料發(fā)明專利權(quán)人宋福如申請(qǐng)，于2007年1月14日經(jīng)國(guó)家工商行政管理總局商標(biāo)局核準(zhǔn)，注冊(cè)在第17類絕緣涂料商品上。由于之前我國(guó)僅有RTV防污閃涂料，在PRTV新型涂料的推廣過(guò)程中，眾多生產(chǎn)企業(yè)、產(chǎn)品用戶、產(chǎn)品檢驗(yàn)鑒定機(jī)構(gòu)把“PRTV”作為產(chǎn)品名稱使用。2012年，宋福如訴北京世紀(jì)航凱電力技術(shù)開(kāi)發(fā)有限公司商標(biāo)侵權(quán)，后者以 “PRTV”為通用名稱，已不具有商標(biāo)應(yīng)有的顯著性為由，要求撤銷該商標(biāo)注冊(cè)。后在國(guó)家工商行政管理總局商評(píng)委大量細(xì)致耐心的工作下，當(dāng)事人自愿達(dá)成和解協(xié)議。
點(diǎn)評(píng)：
在商評(píng)委受理此案之前，雙方圍繞PRTV商標(biāo)爭(zhēng)議的矛盾已經(jīng)激化，涉及26個(gè)省市自治區(qū)，對(duì)行業(yè)新興產(chǎn)品的標(biāo)準(zhǔn)影響大，案情糾結(jié)，涉及群體利益矛盾突出。商評(píng)委堅(jiān)持協(xié)調(diào)，確保雙方共贏，經(jīng)過(guò)大量艱苦細(xì)致的工作，雙方當(dāng)事人自愿達(dá)成協(xié)議。該案成為商評(píng)委審理創(chuàng)新、行政為民的示范和新的起點(diǎn)。
事件關(guān)注度：★★★★★
廣東省廣州市白云區(qū)尊尚皮具制品廠
涉嫌制售侵犯他人注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)皮具案
案情介紹：
2012年5月初，廣東省工商局根據(jù)群眾舉報(bào)，發(fā)現(xiàn)廣州市白云區(qū)尊尚皮具制品廠涉嫌大量制售假冒GUCCI等國(guó)際名牌皮具（箱包）的重大線索。鑒于案情重大，廣東省工商局及時(shí)將有關(guān)情況通報(bào)公安機(jī)關(guān)，商請(qǐng)公安機(jī)關(guān)提前介入。經(jīng)過(guò)周密部署，2012年6月1日，廣東省工商局經(jīng)濟(jì)檢查局、廣州市工商局經(jīng)濟(jì)檢查分局以及廣州市公安局便衣偵查支隊(duì)等3個(gè)部門共派出108名執(zhí)法人員，分別組成5個(gè)聯(lián)合執(zhí)法小組，進(jìn)行突擊檢查，共查獲涉嫌假冒GUCCI、LOEWE、CHLOE、PRADA、FENDI等國(guó)際名牌皮具共計(jì)1.7233萬(wàn)件，以及用于制假的輔料、工具一批，涉案金額達(dá)1.5億元。
鑒于該案涉案貨值已明顯達(dá)到刑事追訴標(biāo)準(zhǔn)，廣東省工商局立即依法將相關(guān)案件移送公安機(jī)關(guān)處理。廣州市公安局便衣偵查支隊(duì)在接案后，及時(shí)進(jìn)行立案?jìng)刹?，現(xiàn)已對(duì)參與制假售假的5名骨干分子實(shí)施逮捕，并移送檢察機(jī)關(guān)審查起訴。
點(diǎn)評(píng)：
該案是工商部門和公安部門聯(lián)動(dòng)、行政執(zhí)法和刑事司法銜接的一個(gè)成功典范，查處的涉案案值大、打擊面廣，對(duì)當(dāng)前打擊侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)違法犯罪行為、整治市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序起到了很好的作用。
事件關(guān)注度：★★★★★
“杭州世紀(jì)聯(lián)合網(wǎng)吧多媒體系統(tǒng)”侵犯著作權(quán)案
案情介紹：
2010年10月，浙江省版權(quán)局接到權(quán)利人中國(guó)電影著作權(quán)協(xié)會(huì)投訴后，對(duì)李德義等3人成立的杭州世紀(jì)聯(lián)線網(wǎng)絡(luò)技術(shù)有限公司涉嫌侵犯著作權(quán)的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)進(jìn)行調(diào)查。因涉嫌侵權(quán)的數(shù)目巨大，2011年，該案被移交杭州市公安局處理。
2011年，杭州市公安局立案調(diào)查發(fā)現(xiàn)，李德義請(qǐng)人開(kāi)發(fā)了一套“杭州世紀(jì)聯(lián)線網(wǎng)吧多媒體系統(tǒng)”，將購(gòu)買來(lái)的影視節(jié)目以及網(wǎng)上下載、未經(jīng)著作權(quán)人許可的電影、電視作品上傳，供網(wǎng)吧顧客點(diǎn)播，而網(wǎng)吧要使用這套系統(tǒng)必須購(gòu)買其提供的賬號(hào)。截至案發(fā)前，該公司共向全國(guó)1.4929萬(wàn)家網(wǎng)吧出售賬號(hào)，實(shí)際交易金額超過(guò)1.643千萬(wàn)元。經(jīng)相關(guān)著作權(quán)人確認(rèn)，“杭州世紀(jì)聯(lián)線網(wǎng)吧多媒體系統(tǒng)”內(nèi)1046部影視作品都未經(jīng)相關(guān)著作權(quán)人許可，侵犯了相關(guān)著作權(quán)人的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)。2012年10月，杭州市濱江區(qū)人民法院對(duì)此案作出一審判決。
點(diǎn)評(píng)：
本案是浙江省唯一被全國(guó)“掃黃打非”工作小組辦公室、公安部等5部委重點(diǎn)督辦的侵犯著作權(quán)案件，也是迄今為止，浙江省查處的影響最大、司法機(jī)關(guān)處罰最重的一起侵犯著作權(quán)案。該案體現(xiàn)了中國(guó)政府嚴(yán)格履行保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的鄭重承諾，以及懲處犯罪的堅(jiān)強(qiáng)決心。此案的順利結(jié)案，也為有效規(guī)范網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的版權(quán)保護(hù)秩序，凈化網(wǎng)絡(luò)版權(quán)保護(hù)環(huán)境，促進(jìn)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展起到了積極作用。
事件關(guān)注度：★★★★★
《劍俠世界》網(wǎng)絡(luò)游戲“私服”案案情介紹：
2012年1月，北京市文化執(zhí)法總隊(duì)接到北京金山數(shù)字娛樂(lè)科技有限公司（下稱金山公司）舉報(bào)，反映其擁有著作權(quán)的《劍俠世界》網(wǎng)絡(luò)游戲被盜版，在境外網(wǎng)站發(fā)現(xiàn)游戲“私服”，注冊(cè)會(huì)員達(dá)到1萬(wàn)余人，使得金山公司正版游戲在線人數(shù)大幅下降，給公司已造成上千萬(wàn)元的經(jīng)濟(jì)損失。
接到舉報(bào)后，北京市文化執(zhí)法總隊(duì)高度重視，迅速成立專案組，立即開(kāi)展工作。經(jīng)專案組執(zhí)法人員調(diào)查核實(shí)，盜版的《劍俠世界》服務(wù)器設(shè)在美國(guó)，并在國(guó)內(nèi)多個(gè)地區(qū)設(shè)有“私服”收費(fèi)平臺(tái)。公安、文化執(zhí)法人員北上長(zhǎng)春，南下東莞、深圳、珠海等地，經(jīng)過(guò)大量地偵查、取證，終將犯罪嫌疑人伍迪兵（游戲源代碼竊取者，金山公司前高級(jí)軟件工程師）等6人抓獲。
2012年9月29日，北京市海淀區(qū)人民法院依法對(duì)伍迪兵等6人做出判決。
點(diǎn)評(píng)：
在該案中，公安、文化執(zhí)法人員北上長(zhǎng)春，南下東莞、深圳、珠海等地，經(jīng)過(guò)大量偵查、取證，終將案件偵破。這是北京市文化執(zhí)法總隊(duì)建隊(duì)以來(lái)成功辦結(jié)的首起涉“私服”網(wǎng)絡(luò)游戲案，有力震懾了文化領(lǐng)域違法犯罪活動(dòng)。
事件關(guān)注度：★★★★★
上海海關(guān)打擊出口假冒軸承系列專案
案情介紹：
2012年3月，上海海關(guān)與無(wú)錫市公安局辦理了無(wú)錫某軸承公司及其關(guān)聯(lián)公司假冒注冊(cè)商標(biāo)軸承案的移送手續(xù)，將上海海關(guān)先后查獲的7批假冒軸承移送公安機(jī)關(guān)。該案是上海海關(guān)2012年打擊出口侵權(quán)軸承專案的一個(gè)縮影。
2012年全年，在打擊出口假冒軸承專案中，上海海關(guān)共查獲案件42起，占貨運(yùn)渠道案件總數(shù)的18.8%，查獲各類侵權(quán)軸承23萬(wàn)余套；向公安機(jī)關(guān)移送侵權(quán)軸承案件8起，其中檢察機(jī)關(guān)對(duì)5名犯罪嫌疑人提起公訴，4人已被司法機(jī)關(guān)判處刑罰，1人在審；給予當(dāng)事人行政處罰案件30起，打擊侵權(quán)成效顯著。
點(diǎn)評(píng)：
上海海關(guān)查辦的出口侵權(quán)軸承專案，具有典型的示范意義，起到了敲山震虎的作用，不僅保護(hù)了知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利人的合法權(quán)利，同時(shí)有效凈化軸承市場(chǎng)公平、有序的經(jīng)濟(jì)秩序，并通過(guò)一系列的對(duì)外宣傳，引導(dǎo)企業(yè)不制假、不售假、不用假，預(yù)防違法和打擊侵權(quán)雙管齊下，真正實(shí)現(xiàn)了“查處一批案件、規(guī)范一個(gè)行業(yè)”的目標(biāo)。
事件關(guān)注度：★★★★★
蘇、皖、魯、豫等地公安機(jī)關(guān)開(kāi)展
打擊假冒注冊(cè)商標(biāo)奶制品集群戰(zhàn)役統(tǒng)一收網(wǎng)行動(dòng)
案情介紹：
2012年4月，江蘇省徐州市公安機(jī)關(guān)會(huì)同工商等部門對(duì)當(dāng)?shù)匾皇称烦沁M(jìn)行巡查時(shí)，發(fā)現(xiàn)某食品商貿(mào)店內(nèi)存在大量假冒“蒙牛”“伊利”等知名品牌奶制品、包裝箱及打碼機(jī)等工具，遂對(duì)該案開(kāi)展立案?jìng)刹?，?jīng)過(guò)深入摸排，逐步偵控發(fā)現(xiàn)一個(gè)涉及江蘇、安徽、山東、河南等多個(gè)省份的假冒偽劣奶制品犯罪網(wǎng)絡(luò)。
鑒于案情重大，公安部立即召開(kāi)蘇皖魯豫案件協(xié)調(diào)會(huì)，部署各涉案地公安機(jī)關(guān)對(duì)這一跨地域犯罪網(wǎng)絡(luò)及其關(guān)聯(lián)線索開(kāi)展聯(lián)合偵控，形成合力攻堅(jiān)的集群戰(zhàn)役攻勢(shì)。
經(jīng)縝密偵控，6月12日，公安部派員坐鎮(zhèn)指揮，江蘇、安徽、山東、河南四地分進(jìn)合擊，共出動(dòng)警力240人次，對(duì)納入偵查視線的涉案目標(biāo)實(shí)施精確打擊，一舉突破全案，徹底鏟除了這一犯罪毒瘤。
點(diǎn)評(píng)：
在此次打擊假冒注冊(cè)商標(biāo)奶制品集群戰(zhàn)役中，公安機(jī)關(guān)經(jīng)過(guò)周密偵查和精心部署，對(duì)納入偵查視線的涉案目標(biāo)實(shí)施精準(zhǔn)打擊，徹底鏟除了犯罪毒瘤。此舉對(duì)食品領(lǐng)域的制假售假行為進(jìn)行了嚴(yán)厲打擊，有效震懾了犯罪分子的氣焰，保護(hù)了權(quán)利人利益，維護(hù)了食品安全。
事件關(guān)注度：★★★★★