國家版權(quán)局副局長閻曉宏表示，《著作權(quán)法》修正案草案已提交國務(wù)院法制辦，將再度征求意見。

此前，該草案一些條款曾引起影視音樂界爭議。比如關(guān)于錄音制品首次出版3個月后可不通過原作者同意進行翻唱的規(guī)定，引起音樂界人士的強烈反彈。4月初，首都電視制作業(yè)協(xié)會會長尤小剛又“炮轟”草案中規(guī)定的作者“二次獲酬權(quán)”，認為不可能實際操作。

閻曉宏并沒有確認上述兩個爭議條款的修改情況，而是介紹集中在網(wǎng)絡(luò)的著作權(quán)法律設(shè)定問題。他說，在這次修訂工作中，怎樣確定“避風(fēng)港”原則，怎樣確立在互聯(lián)網(wǎng)傳播作品的內(nèi)容提供商的責(zé)任和運營商的責(zé)任，如何在這方面達到一個平衡等問題都有所涉及。

侵害信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)案件不斷增多，其判決多傾向于保護技術(shù)創(chuàng)新。近年，上海法院審理了大量涉及P2P、深度鏈接、搜索、提供信息儲存空間等網(wǎng)絡(luò)新技術(shù)的案件，均不認定提供技術(shù)或與技術(shù)相關(guān)的服務(wù)本身構(gòu)成侵權(quán)，而是根據(jù)被告在使用技術(shù)過程中是否具有過錯判定被告是否承擔(dān)侵權(quán)賠償責(zé)任。

另外備受關(guān)注的是關(guān)于音樂下載收費的問題。知名音樂人高曉松不久前透露，7月1日后，中國音樂產(chǎn)業(yè)將進入全面正版化的時代。他表示，隨著網(wǎng)絡(luò)音樂等開始收費，好的音樂人終于可以靠音樂為生。

但閻曉宏說，在互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下，商業(yè)模式和傳統(tǒng)領(lǐng)域的模式有所不同，收費或不收費兩種方式都有存在的必然性和可能性。如果運營商宣布不收費，也是可以的，但前提是獲得權(quán)利的時候需要事先得到許可，得到許可是需要付費的，就是要給權(quán)利人付費。給權(quán)利人付費拿到權(quán)利之后可以采取兩種方式：一是不向使用者收費，但是通過廣告收入、其他收入來彌補運營商的成本；二是使用者需要付費，付費也代表著一種方向。