專利大戰(zhàn)、專利拍賣、專利陷阱……在知識經濟時代，專利領域的事件一樁接著一樁，最近又有了新鮮事——微軟主動將其專利資產透明化，悉數公布于眾。

　　據記者了解，日前，微軟推出了一個名為Patent Tracker的新網站，任何人通過該網站都可以搜索到微軟的所有專利。不僅如此，該網站還允許用戶下載一個包含完整專利清單的CSV格式的文件，文件包含了專利名稱、申請地、持有方式、專利編號等詳細內容，用戶據此可以知道哪些專利是微軟所有，哪些是其子公司所有。

　　對于微軟的此項舉措，有業(yè)內專家表示，微軟主動公開專利客觀上可以減少相關企業(yè)的專利檢索分析成本與時間，但主觀上還是基于微軟自己的戰(zhàn)略意圖和商業(yè)考量。對于我國專利優(yōu)勢企業(yè)來說無需效仿，但可以幫助我國一些中小企業(yè)充分了解微軟專利組合，避免因信息不對稱而被“專利流氓”要挾，進而支付不必要的專利使用費。

　　增加專利透明度？

　　眾所周知，全球的專利信息都是公開的，外界想要知道一個公司的專利情況其實并不難，只要下一番功夫進行專利檢索，或是從專門從事專利跟蹤的第三方公司購買相關服務即可。但像微軟這樣業(yè)務覆蓋全球、分支繁復的跨國集團，外界想要探清其究竟有多少專利武器，究竟有哪些專利權及權利歸屬實屬不易。

　　據Patent Tracker網站披露的信息顯示，微軟目前共擁有專利4.0785萬件，其中有2000多件在中國大陸，1400多件在加拿大，2.3萬余件在美國。另外，微軟在墨西哥的專利數量超過了印度。

　　微軟為何要這么做?微軟法律總顧問布拉德·史密斯(Brad Smith)給出的解釋是：“增加專利透明度，以免有企業(yè)或個人在不知情的狀況下侵犯微軟知識產權。”史密斯稱，希望更多擁有專利的企業(yè)也能為其專利組合提供類似的窗口，將專利透明化，這樣可以阻止“專利流氓”投機取巧。

　　微軟究竟用意何在?對于我國專利優(yōu)勢企業(yè)來說，微軟此舉是否應被效仿？上海大學知識產權學院院長陶鑫良在接受本報記者采訪時表示，微軟此舉“集成”公布了微軟及其子公司等關聯(lián)企業(yè)的4萬多件專利權的龐大專利集群，囊括了全球范圍內微軟之同族專利的全面信息，可以說既造福了相關現實或者潛在的專利用戶，又促進了這些專利交易的可能性和低成本，但該措施的積極作用有限，主要還是微軟的商業(yè)考量。

　　“這也許是微軟的一個整合性戰(zhàn)略措施，其可能基于‘實力彰顯，形象展示’和‘交易推進，專利威懾’等多重考量，是一枚多彈道、多目標的知識產權導彈。”陶鑫良向記者分析，近年來微軟知識產權訴訟不斷，專利糾紛愈演愈烈，微軟以4萬多件專利儲備的優(yōu)勢向外展示，自己具有反擊能力，同時進一步提升微軟的企業(yè)形象和競爭實力。此外，也有可能與微軟近年的產品轉型有關。

　　國內企業(yè)應效仿?

　　就微軟主動公開專利一舉，上海麥其知識產權代理有限公司專利代理人、律師楊喆也向中國知識產權記者表達了他的看法。他說，微軟主動公開其所有專利，一方面可以在業(yè)界塑造其抵制“專利流氓”的正面形象；另一方面的確有助于其他企業(yè)充分了解微軟的專利組合，避免因信息不對稱而被“專利流氓”所蒙蔽和要挾，進而避免受騙上當，支付不必要的專利使用費。

　　以我國為例，早在2007年，我國部分彩電企業(yè)就遭到一些所謂的專利許可公司的襲擾，這些公司搜集了大量的過期專利向中國彩電企業(yè)進行訛詐。2008年，美國一家“專利流氓”公司以專利權人的身份前來中國，聲稱有上千件專利，后經調查發(fā)現，該公司所謂的專利要么專利權屬不清，或者所涉及技術已經過時，根本經不起檢驗。

　　“‘專利流氓’之所以能夠成功地起訴眾多企業(yè)，歸根結底是其基于對專利信息的掌握。因此，像微軟這樣的大公司公開其專利，對于我國企業(yè)來說，其提供的信息的確有助于對抗‘專利流氓’的騷擾。”楊喆說。

　　我國專利優(yōu)勢企業(yè)是否應該效仿微軟這一舉措?陶鑫良給予了否定。他說，微軟主動公開專利客觀上可以減少相關企業(yè)的專利檢索分析成本與時間，但主觀上還主要是基于微軟自己的相應戰(zhàn)略意圖和商業(yè)考量。對于其他企業(yè)來說，沒有固定的規(guī)律及程序可循，自然也不需要去效仿，不加分析地公開自己的專利信息。

　　楊喆也認為，微軟公開專利有其特定原因，我國專利優(yōu)勢企業(yè)不必效仿，因為公開專利組合的做法可能會導致企業(yè)研發(fā)策略和專利戰(zhàn)略的不必要公開，從而削弱企業(yè)在業(yè)界的競爭力。(知識產權報　記者　賀延芳)