| 與行政認定馳名商標花費大、難度高、時間長相比，司法認定馳名商標具有地域廣、時間短、花費小的特點，并且沒有名額限制，因此被很多企業(yè)所“青睞”。面對馳名商標的巨大利益，有些企業(yè)把大量物力和財力放在“制造”馳名商標上比如有的企業(yè)找一個所謂的“侵權人”假冒或仿效其商標，然后將與自己合謀的“侵權人”告上法庭，要求法院對其商標進行保護，以此獲取“馳名商標”稱號，此后將“個案認定”的馳名商標拿去宣傳，誤導消費者，擠壓同行，從而獲得巨大的經濟利益。更有甚者，有的企業(yè)制造虛假“馳名商標”材料，與律師、法官、中介機構勾結，獲得馳名商標的認定。筆者認為，作為法律監(jiān)督機關的檢察機關，在馳名商標的保護上應發(fā)揮自身應有的作用。 首先，檢察機關的民事行政檢察部門可以加強馳名商標司法認定的監(jiān)督力度，將其納入監(jiān)督范圍。民事行政檢察部門可以旁聽馳名商標侵權案件的民事庭審活動，及時了解案件信息，了解商標侵權行為是否存在，法官庭審過程中程序是否規(guī)范，加強對馳名商標司法認定的事中監(jiān)督力度。 其次，檢察機關的反貪、瀆職侵權檢察部門應加大涉及馳名商標司法認定舉報材料的查辦力度。非法獲得馳名商標的司法認定，不僅侵犯了消費者的權益，而且損害了同類企業(yè)的利益，社會危害性很大。它可能涉及民事、行政枉法裁判罪，受賄罪，行賄罪，幫助毀滅、偽造證據罪等諸多罪名。但由于此類案件涉及法官、律師等法律專業(yè)人員，所涉企業(yè)地域廣，相關司法認定材料涉及部門多，專業(yè)性強，調查取證工作難度大，對此類線索的查辦很難有所突破。為此，檢察機關應取得工商、稅務、公安等相關部門的配合，強化自身辦案能力，加大查辦力度，還此類案件一個公正的司法環(huán)境。 最后，檢察機關應暢通此類案件的申訴渠道，切實保護相關人員的合法權益。檢察機關應加大關于馳名商標司法認定的相關規(guī)定的宣傳力度，使群眾了解此類案件的辦案程序及相應的司法救濟途徑，通過到檢察機關申訴來維護自己的合法權益。 | |
司法認定馳名商標不能逍遙監(jiān)督之外
發(fā)布時間：2010年07月16日 發(fā)布人：精英集團 閱讀數：253 次
上一條 ：
真假“太奇”之爭 工商介入調查
2010年07月16日
下一條 ：
“西湖牌”喚醒了杭州人老底子的記憶
2010年07月16日