外語教育公司Rosetta Stone4月29日表示，它在起訴谷歌侵犯其商標(biāo)權(quán)的案件中敗訴了。

    2009年7月,Rosetta Stone在弗吉尼亞東區(qū)美國地方法院對谷歌提出商標(biāo)侵權(quán)起訴，指控谷歌允許競爭對手及盜版軟件者在搜索廣告中濫用Rosetta的商標(biāo)，誤導(dǎo)了消費(fèi)者，損害了Rosetta Stone商標(biāo)的價(jià)值,將Rosetta Stone的客戶“介紹” 給競爭對手或造假者,并因此獲得巨額利潤。

    Rosetta表示對法庭的這一判決深感失望。它說，這一判決將允許谷歌繼續(xù)誤導(dǎo)消費(fèi)者，允許造假者濫用其商標(biāo)來銷售假冒偽劣產(chǎn)品。

    Rosetta Stone說，谷歌知道有人利用其AdWords系統(tǒng)為假冒偽劣軟件做廣告，但它沒有采取有效措施進(jìn)行制止。

    Rosetta Stone表示，公司考慮對這一判決提出上訴，目前正在對法庭的書面裁決進(jìn)行評估。

    谷歌發(fā)表聲明稱，它對法庭的這一判決表示滿意。它還指出，將競爭對手的商標(biāo)作為搜索關(guān)鍵字是合法的，而且這是有先例的。

    谷歌高級訴訟顧問Adam Barea稱：“谷歌搜索服務(wù)的用戶可以自行在彼此競爭的廣告客戶中進(jìn)行選擇，我們認(rèn)為合理地將商標(biāo)作為搜索關(guān)鍵字或?qū)⑸虡?biāo)用于文本廣告并不會(huì)令消費(fèi)者混淆?！?br>
    4月，歐盟歐洲正義法庭也表示，購買以競爭對手的商標(biāo)為關(guān)鍵字的廣告并不會(huì)對商標(biāo)所有者構(gòu)成負(fù)面影響。

    在那件訴案中，對谷歌提出起訴的是豪華手袋制造商Louis Vuitton。

    但是法庭同時(shí)也對谷歌在此類案件中的責(zé)任提出新的質(zhì)疑，聲稱法庭還需判定谷歌是否在知情的前提下接受的那些廣告訂單。

    如果谷歌能夠證明它在獲知誤用了商標(biāo)后迅速采取行動(dòng)并撤下了相關(guān)廣告，它就會(huì)被判無罪。

    谷歌表示，公司專門組織了一個(gè)團(tuán)隊(duì)來監(jiān)視廣告，如果發(fā)現(xiàn)有人利用廣告進(jìn)行欺詐或銷售假冒偽劣產(chǎn)品，他們就會(huì)馬上撤下那些廣告。

    Rosetta Stone的股票周四報(bào)收于每股26.33美元，下跌16美分。 谷歌股票報(bào)收于每股532美元，上漲2.81美元。